Ačkoliv mnozí považují revolver za zbraň, která je po technické i taktické stránce překonána samonabíjecími pistolemi, stále ještě existuje dost lidí propadajících jeho kouzlu. Mnoho lidí stále spoléhá na revolvery nejen při sportu a lovu, ale i při případné sebeobraně.

Uživatelské recenze nepatří k častým článkům ve střeleckých periodikách, ale určitě mají z mnoha důvodů svůj význam. Už proto, že autor své zkušenosti získával postupem času, během delšího období, než kolik se věnuje normální recenzi zbraně zapůjčené výrobcem nebo prodejcem. Je to recenze provedená opravdu na vlastní kůži a hlavně jen a pouze za své peníze...

Na valné hromadě LEX nám zástupkyně Ministerstva vnitra ČR sdělila, že v některých menších krajích je nedostatek zkušebních komisařů pro zkoušky odborné způsobilosti. Nyní vám přinášíme více podrobností.

Před rokem jsme vás na tomto místě upozornili na případ zabití v potyčce dvou taxikářů v Olomouci. Teprve nyní, po 13 měsících soudních tahanic a vazby, uznal nejvyšší soud, že šlo o jasný případ nutné obrany. Můžeme jásat nad tím, že konečně zvítězila spravedlnost (a zdravý rozum) nebo se podivovat nad tím, proč byl nevinný člověk státem připraven o rok svého života?

Ministerstvo vnitra zřejmě nikdy nespí a tak 4. února opět aktualizovali soubor testových otázek, kde jsou dvě nové změny, které však prý platí už od 1. ledna. Jde o tyto otázky: č. 23 (správná definice dle novely zákona o zbraních) a č. 98 (přizpůsobení novému trestnímu zákoníku).

Dnes byly aktualizovány všechny testové otázky. Faktické změny se projevily pouze u čtyř otázek: č. 99 (zmizela zmínka o trestném činu záškodnictví), č. 102 (rozšířena oblast trestných činů), 368 a 369 (aktualizované otázky pro paragrafy o nutné obraně a krajní nouzi).