Rozšiřování skupin ZP

Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3264
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#1 » pon 8. čer 2009, 14:16

Tak jsem se vrátil z Policie s "novým" ZP. A hned mě naštvali.
V zákoně je taková hovadina, že rozšířený ZP se vydává s dobou platnosti původního ZP. Co to je za ptákovinu?! K rozšiřování skupin dávám dokonce více podkladů než k prodloužení (odb. způsobilost) a stejně to je k prdu a za rok musím znova k doktorovi a znova fotky a znova na policajty. Opravdu nechápu smysl takovéhoto pravidla :evil:
Moje námitky byly odbity tím, že "je to váš koníček, tak se starejte" :roll:

Uživatelský avatar
jomekabi
Příspěvky: 937

Příspěvek#2 » pon 8. čer 2009, 14:28

Jojo, je to tak, me to taky ceka. Nase zakony vymejslej debilove, s tim nic nenadelame.

Uživatelský avatar
Zoufalec
Příspěvky: 223
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#3 » pon 8. čer 2009, 17:00

Pozor! Zákony nevymýšlejí debilové, ale lidé kteří musí plnit státní kasu. Kolem tohoto se všechno točí.
Jednoduchý výpočet:
počet ZP asi 300 000
cena za jeden 300/5 let tj. 60 kč/ rok
300 000 x 60 = 18 milionů/rok

zbraně:
počet reg. zbraní asi 500 000ks
reg. + 1/2nákupky 250kč
pokud by se každá zbraň prodala jen jednou, vychází
500 000 x 250 = 125 milionů

koupě zbraně:
průměrná pistole 20 000kč
z toho je DPH 3 800kč
netuším kolik zbraní se ročně prodá

střelivo:
střelců je 300 000
průměrně každý ročně vystřílí třeba za 1000kč
300 000 x 1 000 = 300 melcků. Z toho 19% DPH je ročně 57 milionů

Když to sečtu 18 + 57 = 75 milionů ročně do prasátka + to co je za převody zbraní. A jsme na 100 melounech. A to je málo. Tak proč toho blbýho (to není na Marka) daňovýho poplatníčka ještě nepřidusit?

A těch 12 milionů ročně do zdravotnictví taky není k zahození.

To nepočítám kolik má stát z ostatních potřeb kolem střílení. Různé licence, povolení, koncese, atd. Dále provoz střelnice se také zdaňuje, sluchátka, brýle, terče, doprava na střelnici, .... Z toho všeho jde do prasátka 1/5.

Nenapadá mě žádný sport kromě fotbalu a hokeje z kterého stát tak profituje.

Uživatelský avatar
MiRaS
Příspěvky: 303
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#4 » pon 8. čer 2009, 18:36

Udělat podobnej výpočet mě nikdy nenapadlo. Takto by se to mělo prezentovat v PS až zase bude někdo volat po zákazu zbraní. Zákaz zbraní = minimálně -100mil ročně do státní kasy.

Uživatelský avatar
cmk
Vedení LOS
Příspěvky: 2234

Příspěvek#5 » stř 10. čer 2009, 10:53

Resit 100 milionu ve chvili, kdy padaj odhady na schodek 150 miliard - tim nikoho opravdu nepresvedcime.
Nebyt legalnich zbrani, neni potreba tolik uredniku a oddelenich zbrani a streliva. Takze ono se to tak nejak srovna.
Spis jen prosta 97% ovce nemusi mit blbej pocit, ze si ze svych dani plati lidi, co se staraj o evidenci zbrani.

Uživatelský avatar
MiRaS
Příspěvky: 303
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#6 » stř 10. čer 2009, 14:59

cmk: Ty taky zkazíš každou naději. Máš samozřejmě pravdu, 100mil bude ve schodku 150mld jako kapka v moři :(

Uživatelský avatar
Zoufalec
Příspěvky: 223
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#7 » stř 10. čer 2009, 16:23

Ano 100 mega je pakatel. Ale nemusí téct, stačí když kape.
Tuhle stovečka, támhle stovečka a hlavně, že bude na medvěda.
Těch 150 miliard je jiná kapitola.

Uživatelský avatar
Kurt
Příspěvky: 222

Příspěvek#8 » stř 10. čer 2009, 18:27

Já bych těch 100 miloušů nepodceňoval. Všichni víme, že hlas jde koupit i za 30kč. V porovnání s ostatními volnočasovými aktivitami to skutečně není málo.

Uživatelský avatar
jomekabi
Příspěvky: 937

Příspěvek#9 » čtv 11. čer 2009, 01:11

Taky bych tech 100 melounu nepodcenoval. Oddeleni zbrani a streliva budou existovat i bez nas, protoze:
a) Maji na praci i jine zalezitosti, nez sportovni strelce;
b) I kdyby nam vzali zbrane na noseni a omezili pocet zbrani pro sportovni strelbu, sportovni strelbu jako takovou nezakazou. A myslivce uz vubec ne.

Uživatelský avatar
cmk
Vedení LOS
Příspěvky: 2234

Příspěvek#10 » čtv 11. čer 2009, 08:19

Ja zamerne napsal "Nebyt legalnich zbrani, neni potreba tolik uredniku a oddelenich zbrani a streliva".
Ano, urcite by tam nekdo sedel, ale nemuseli by byt v kazdem okresnim meste, ale stacili by v krajskych a v mensim poctu.

Uživatelský avatar
JIP
Příspěvky: 327
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#11 » čtv 9. črc 2009, 08:58

Nestrašte se zákazem legálních zbraní. Já tak usilovně pracuji na jejím získání a vy mě strašíte, že hrozí, že mi to ukradnou nějakým zákonem. To jako kdyby si někdo dělal řidičák, koupil auto a pak by mu obojí jen tak vzali! Zakázat legální zbraně by byl silně nebezpečný až totalitní krok.

Uživatelský avatar
admix
Příspěvky: 346
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#12 » čtv 9. črc 2009, 09:12

Tak se na to priprav, protoze to neni otazka "jestli', ale "kdy" :(

Uživatelský avatar
jomekabi
Příspěvky: 937

Příspěvek#13 » čtv 9. črc 2009, 12:21

Lidi neblbnete, nejake zprisneni pravidel bude, ale v totalni zakaz neverim.

Uživatelský avatar
MiRaS
Příspěvky: 303
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#14 » čtv 9. črc 2009, 13:09

K totálnímu zákazu zbraní máme snad ještě daleko.

Doufám, že nikdy nedojde k úplnému zákazu zbraní jako např. u "těch pomatenejch ostrovanů" :roll:

Uživatelský avatar
JIP
Příspěvky: 327
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#15 » čtv 9. črc 2009, 15:01

By mě zajímalo kolik lidí by se draze legálně nabyté zbraně lehce vzdali a kolika by se zrovna ztratila a nebo byla ukradena...

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti