Nutná obrana, krajní nouze...



Syllable
Příspěvky: 7

Příspěvek#1 » ned 20. pro 2009, 17:38

Zdravím všechny příznivce,

rád bych se zeptal, jestli má někdo zkušenosti z praxe s TZ 140/1961, §13, §14, §15?

Zákon je napsaný tak, že vlastně záleží na přezkoumání a rozhodnutí soudu, zda skutečně šlo o nutnou sebeobranu, či krajní nouzi.


S.

Uživatelský avatar
jomekabi
Příspěvky: 941

Příspěvek#2 » ned 20. pro 2009, 18:19

Presne tak to je a je v tom peknej bordel. Co jeden soudce uzna, jiny neuzna, ...



memphisto
Příspěvky: 143
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#3 » ned 20. pro 2009, 18:44

Osobně se přiznám, že bych nerad toto řešil u soudu :? Je to na soudci, jak se vyspí a jednou to projde a jednou ne :evil: Jednotnost orgánů nečekej



alibaba
Příspěvky: 328

Příspěvek#4 » ned 20. pro 2009, 23:43

Co pak tam nemate trial by JURY ? Nesmime zapominat ,ze soudce je vzdy kapitan piratu a jeho moc musi byt omezena a k tomu slouzi JURY co je 12 lidi nahodne vybrano z obcanu a ti rozhoduji o nevinnosti obzalovaneho !! Ci jeho vine a soudce nema do toho co rici .Jury proste voli mezi sebou jak se kazdy rozhodl . Pro uznani vinnym musi volit 7 :6 , kdyz je to 6:6 je vyhlasen mistrial ,kdyz je to 6 :7 je vyhlaseno jako nevinny a musi jej okamzite propustit. Na trest smrti musi vsech 12 lidi souhlasit . Soudce u soudu pouze ustanovuje trest podle sablony trestu co ma k dispozici...
tento system existuje v US od roku 1789 po schvaleni ustavy a je zrejme ,ze ti vladnouci parchanti sveta nemaji zajem neco takoveho rozsirovat kolem sveta,jasne i zde se to vselijak zneuziva ,hlavne dnes za vlady dnesnich komunistu ,ale uz se vytvari tlak jak vse dat do starych koleji te stare ustavy .........

Uživatelský avatar
jomekabi
Příspěvky: 941

Příspěvek#5 » pon 21. pro 2009, 00:43

Bohuzel tu nemame anglo-saske pravo. :-(

Uživatelský avatar
Missak
Příspěvky: 467

Příspěvek#6 » pon 21. pro 2009, 12:36

alibaba: to by se nám tady taky líbilo (jakož i některé jiné vaše zákony,třeba o ochraně domova apod :twisted: ), ale obávám se, že i kdyby tady měli o vinně rozhodovat naši ovčani (myšleno občani chovající se jako ovce), kteří jsou většinou zaujati proti zbraním, tak by často byl odsouzen i ten,který by splňoval všechny podmínky pro NO či KN :evil:



alibaba
Příspěvky: 328

Příspěvek#7 » úte 22. pro 2009, 01:54

Americka ustava neni nejaky vymysl socialismu ,jako vsechny ty pamflety okolo sveta . Je to system zakonu ligy Irokezu a systemu Magna Carta co tehdy platila pouze pro aristokracii ,nebot to byla dohoda mezi stale vice totalitnejsim kralem a jeho aristokracii ,chudaci se tam nepocitali . Proste jednoho dne poslali krali listinu a tady to podepises ,jinak prijdes o hlavu a kral to podepsal. To pravo na zbran je tam udano uplne z jineho duvodu ,nez ze bychom si chteli pro zabavu bouchat , nebot zde kazdy se pocita za milici/ne prosim v komunistickem smyslu slova/a tam patri kazdy obcan a i emigrat .Milice je organizovana tudiz ze je vedena nejakym oficirem a neorganizovana kam patri vsichni ostatni od 17-45 let nebo kdyz se rozhodne i dele . Jsou mala mestecka kde se to stale dodrzuje a obcan musi mit nejakou palnou zbran ,jinak serif mu da pokutu. Jasne jsou zde i velika komunisticka mesta jako New York kde je nemozne dostat povoleni na pistoli.

Povinnosti kazdeho obcana je branit ustavu proti vsem nepratelum jak domacim ,tak zahranicnim.Ano i tady take zkousi ruzne komunisticke zakony proti zbranim ,ale moc to nefunguje ,nebot nechceme byti jako Evropani a zlocinnost je neco vedlejsiho a ostatne hlasi ze stejne zlocinnost klesa co se tyce vrazd atd. Najezdy zlodeju a gangu na domy tady existuji ,ale staci si sednout do kuchyne s kverem na kolenou a cekat ,Coz nedavno udelal v Greensboru jeden 80 lety duchodce . Potom zavolal policii a ta odklidila 2 mrtvoly a bylo vse vporadku .

Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3256
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#8 » úte 22. pro 2009, 12:45

Tak to byla kulturní vložka ze zahraničí a teď prosím zpět k českému trestnímu zákonu a soudnictví.



icks
Příspěvky: 38

Příspěvek#9 » úte 22. pro 2009, 14:12

Ono by docela stačilo, kdyby se soudy nižších instancí řídili judikaturami nejvyššího soudu. Místo dvouletejch tahanic by se rozhodlo na prvním stání a hotovo.

Uživatelský avatar
jomekabi
Příspěvky: 941

Příspěvek#10 » úte 22. pro 2009, 15:11

Nojo, jenomze kazdy soudce nizsi instance si mysli, ze prave ten jeho pripad je necim zvlastni, musi se posuzovat jinak, ..., a konec koncu on je chytrejsi nez "tamti nahore". Znas to - co Cech, to mistr sveta. ;)

Uživatelský avatar
Zoufalec
Příspěvky: 227
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#11 » úte 22. pro 2009, 16:24

Jen jestli to není kvůli té zásadě každého státního úředníka: "jen někde neudělat chybu a když ano, tak to svést na ovčana, však on to zaplatí"



alibaba
Příspěvky: 328

Příspěvek#12 » stř 23. pro 2009, 00:41

jasne sefe uz drzim hubu a krok......

Uživatelský avatar
Poradce02
Příspěvky: 340

Příspěvek#13 » čtv 31. pro 2009, 23:08

Chtěl bych se zeptat v jaké fázi je přípustná například nutná obrana s použitím zbraně při napadení psem?
Až když Vás pes pokouše, nebo i jinak? Jak by se to řešilo, mám právo použít zbraň proti psu, který mě chce pokousat a nemám jak jinak se ubránit, případně utéct?

Uživatelský avatar
jomekabi
Příspěvky: 941

Příspěvek#14 » čtv 31. pro 2009, 23:28

Samozrejme, pokud nema kosik :) . Ovsem, ve vetsine pripadu, se to da resit jinak.
Pred asi 12 lety na me zautocil buldog. Prednima packama mi skocil na prsa (nejspis mi sel po chrtanu) a povalil me, ale ja mu rychle strihnul jednu pres cumak, psisko zakvicelo a dalo se na ustup. Ale pokud se nekdo psu boji, tezko od nej ocekavat spravnou reakci, v kteremzto pripade je zbran asi nejrozumejsi reseni.

Uživatelský avatar
admix
Příspěvky: 354
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#15 » čtv 31. pro 2009, 23:35

Ja se psu nejak extra nebojim, ale kdyby na mne nejaky vetsi psisko bezelo, tak bych asi preventivne tahal :evil: Preci jenom nemusim mit stesti na psa, co se necha odehnat fackou, a na zemi uz nemam moc sanci

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: milonk a 2 hosti