Zmena pravidel LOS platná od 1.11.2013
Moderátor: LOS vedení
Což v divizi Pi odbourává jakýkoliv drill přebíjení, pokud není na situaci dán procedurou. Nádhera.
říkám: "...pokud není dáno na situaci procedurou". Předpokládal jsem, že bystrý čtenář pochopí.
Já spíš přemýšlím nad technickou stránkou věci, kdy může situace obsahovat až 12 respektive 18 terčů. Scoresheety nám narostou.
Nechápu důvod omezení ran. Svitavská zábava tím dost pomine. Kalírna pak do závodu taky nepůjde postavit. A nebo jen neumím číst mezi řádky? Je mi jasné že to pak jde kličkovat, ale proč to vůbec omezovat víc než to je nechápu. Hold asi rád střílím.
PS: A nebo neumím číst a je myšleno 12 hodnocených ran, s tím že škodiče jsou mimo?
PS: A nebo neumím číst a je myšleno 12 hodnocených ran, s tím že škodiče jsou mimo?
Abych pravdu řekl, škodiče při jednání nikoho nenapadly a nepadlo o nich žádné slovo, takže úmysl to rozhodně nebyl (škodiče holt nejsou standardní věc využívaná na závodech).
12 hodnocených ran v krátké byla spíše snaha uvolnit počet terčů ve prospěch střelců a tím i pořadatelů
(a projednávalo se to jako návrh vzešlý od střelců, jinak by nikdo z rady asi toto téma sám od sebe neotevřel)
dříve: max. 6 terčů (v extrému 6 papírů nebo 6 kovů)
nyní: max. 12 hodnocených ran (v extrému 6 papírů nebo 12 kovů).
Scoresheety narůst nemusí, můžou zůstat stejné.
Situace - 5 papírů + 2 kovy: popry se totiž dají psát do zbývajícího jednoho řádku číslicí jako PP a zbytek do MP. (praktici si poradí...). U méně papírů a více kovů jsou další řádky jakýsi bonus...
Co se týče přebíjení - situace je, troufám si říct, že zcela stejná, pokud není přebíjení dáno procedurou, v klasické pistoli nenastane.
Je to ale na střelcích dát pořadatelům náměty - hele, chceme přebíjet na polovině situací; chceme start s prázdnou s nabitím z opasku (to je taky fajn a snažím se to do závodů vkládat)...
Upravit přebíjení většinou lze a zcela jistě vám pořadatelé vyjdou vstříc...
Pavel
12 hodnocených ran v krátké byla spíše snaha uvolnit počet terčů ve prospěch střelců a tím i pořadatelů
(a projednávalo se to jako návrh vzešlý od střelců, jinak by nikdo z rady asi toto téma sám od sebe neotevřel)
dříve: max. 6 terčů (v extrému 6 papírů nebo 6 kovů)
nyní: max. 12 hodnocených ran (v extrému 6 papírů nebo 12 kovů).
Scoresheety narůst nemusí, můžou zůstat stejné.
Situace - 5 papírů + 2 kovy: popry se totiž dají psát do zbývajícího jednoho řádku číslicí jako PP a zbytek do MP. (praktici si poradí...). U méně papírů a více kovů jsou další řádky jakýsi bonus...
Co se týče přebíjení - situace je, troufám si říct, že zcela stejná, pokud není přebíjení dáno procedurou, v klasické pistoli nenastane.
Je to ale na střelcích dát pořadatelům náměty - hele, chceme přebíjet na polovině situací; chceme start s prázdnou s nabitím z opasku (to je taky fajn a snažím se to do závodů vkládat)...
Upravit přebíjení většinou lze a zcela jistě vám pořadatelé vyjdou vstříc...
Pavel
Prosím vysvětli. Jak můžu dát na situaci k 6-ti papírovým terčům např. 4 škodiče, když situace podle nových pravidel může být maximálně na 12 ran? Podle litery pravidel nemůžu. To byste tam museli napsat, že situace může být maximálně na 12 ran hodnocených v terčích.cmk píše:Skodice - uvidime, co ukaze praxekazdopadne zmena se skodicu literou pravidel netyka.
Hodnocená rána = rána v terči penalizovaná dle pravidel.
Když neshodíš poper, máš MP = 10 vteřin.
Když neshodíš poper - škodiče, máš procku a to jsou 3 vteřiny. (dle nastavení pořadatelem).
Původně jsem škodiče chápal jako popra - nějakou překážku, která stojí před alfou na terči (proto asi označení škodič). Buď budeš mít čárlí či deltu nebo si shoď popra a měj alfy.
K tomu by nebyly potřeba ani žádné zvláštní penalizace za jeho neshození řečené na breefingu.
Chápu ten pojem správně ?
Pokud by byl škodič jenom terč - poper navíc tak v tom je novela pravidel lepší, ne ?
P.
Když neshodíš poper, máš MP = 10 vteřin.
Když neshodíš poper - škodiče, máš procku a to jsou 3 vteřiny. (dle nastavení pořadatelem).
Původně jsem škodiče chápal jako popra - nějakou překážku, která stojí před alfou na terči (proto asi označení škodič). Buď budeš mít čárlí či deltu nebo si shoď popra a měj alfy.
K tomu by nebyly potřeba ani žádné zvláštní penalizace za jeho neshození řečené na breefingu.
Chápu ten pojem správně ?
Pokud by byl škodič jenom terč - poper navíc tak v tom je novela pravidel lepší, ne ?
P.
Tak já předpokládám, že v paragrafovém znění se objeví, že situace bude max. Na 12 HODNOCENÝCH ran, což škodiče nediskvalifikuje (rána na škodič není hodnocená - ani zásah ani pořadí terčů). Je to to samé, jako když někdo dává do papíru třetí opravnou ránu. Taky toho vystřílí víc.
Původně byl škodič plech nebo víc plechů, který byly postavený před papírovým terčem a ty ses k tomu terči musel nejdřív přes plechy prostřílet (odtud název "škodič"), abys měl hodnocený zásahy v terči. OK, proti takovýmu pojetí žádný námitky nemám. Pak někdo přišel s nápadem postavit v situaci samostatně stojící poppery a plechy (aby si lidi víc zastříleli) a nehodnotit je jako terče (+10sec MP), ale +3sec Proc. Tohle už v pořádku není, bylo to obcházení pravidel, protože nejde o škodiče, ale o terče hodnocené sice menší penalizací, nicméně jejich nevyřešení je stále penalizované a má vliv na výsledný čas.
Takže otázka zní, jestli chceme stage LOS stavěné na 12 popperů a neomezený počet škodičů á +3sec, nebo jestli nová formulace pravidel omezuje maximální počet ran nutných k vyřešení situace bez penalizací? Na tohle chci slyšet odpověď.
Takže otázka zní, jestli chceme stage LOS stavěné na 12 popperů a neomezený počet škodičů á +3sec, nebo jestli nová formulace pravidel omezuje maximální počet ran nutných k vyřešení situace bez penalizací? Na tohle chci slyšet odpověď.
To bude chtít paragrafové znění 
MarK: Předpokládám, že když byly pravidla schválený radou, tak bylo schválené paragrafové znění pravidel. Z toho co postnul Honza v prvním příspěvku ale není úplně jasné co vlastně schválili 