Novela evropske smernice o zbranich

[hackerjack]

Je zajímavé, jak "politická objednávka" k tématu funguje v jiných zemích EU. Právě dnes si (čirou náhodou) dal Bayerischer Rundfunk tu práci a vysílal na BR Fernsehen v Abendschau asi patnáctiminutovou reportáž s titulem "Leben Schützen gefährlich?" Diváci byli zasvěceně informováni o tom, že se olovo, používané ve střelivu do sportovních zbraní, při střelbě uvolňuje do ovzduší ve formě mikročástic, které potom střelci vdechují a ničí si tak zdraví. Samozřejmě, že ve vzduchu celou dobu visela otázka, zda by vlastně nebylo lepší takové nebezpečné aktivity zapovědět.
To je ale náhodička, že na to olovo vzpomněli právě teď. Snahu EU představitelů o zákaz zbraní můžeme tak nahlížet jako dojemnou starost o naše zdraví.

[pelanj]

beda: V tom, kdo prosadil Lisabon, se trochu pleteš. Viz třeba http://zpravy.idnes.cz/snemovna-schvali ... _domaci_jw

[kolombo]

Z dnešní zprávičky na iDnes:
Záběry z místa ukázaly ozbrojené civilisty, kteří stříleli po jednom z pachatelů.

Osobně si myslím, že EU takhle je umetá cestu pro nástup teroristů. Má EU trestný čin vlastizrady ? Že by jsme podali trestní oznámení na navrhovatele omezení legálních zbraní a tím vyvolané vraždy občanů EU.

[JardaB]

Ja mam hlavne obavy, ze nelze spolehat na policii ani armadu, ze by nas pripadne branila a delala poradek, myslim, ze tyto instituce jsou celkem dost v rozkladu v cele EU, to mi vadi nejvic a rad bych zustal nejak ucinne ozbrojen - nemyslim si, ze by mi to nejak vyrazne pomohlo ale aspon ten pocit...

[kolombo]

Pokud někde dojde k útoku jednoho až dvou střelců, kteří nebudou pod trvalým dohledem Policie, a to zatím byly všechny útoky, tak policie dorazí až po střelbě. Při střelbě dorazila jen u Charlie Hebdo, policista na kole, beze zbraně. To video s jeho zastřelením bylo na internetu.

Pokud je EU toho názoru, že naši obranu pak zajistí vydáním rezoluce, která ten útok odsoudí, tak to je fakt moc prima

[Jezevec]

Zrovna dneska článek na iDnesu jak dva palestinci začli střílet do lidí v Izraeli v Tel Avivu. Čtyři mtrví a několik zraněných. Mohlo jich být mnohem víc, ale lidi začali opětovat palbu. My tady naštěstí nic takového zatím nemáme, ale až ty zbraně budeme potřebovat tak vohnouti z EU nám je nepovolí. Normální člověk nakupuje zásobu střeliva, sluníčka nakupují zásoby svíček.

[SansLogique]

Názory na politiky EU nemá cenu šířit,stejně by byly smazány. Zpátky ke Hitlerově, eh, čo to táram, EU směrnici:
Ve čtvrtek 9. června 2016 v 10.40 hodin se po jednání se zástupci odborné veřejnosti k petici proti regulaci zbraní a sebeobranných prostředků uskuteční tiskový brífink. Petice reaguje na snahu Evropské komise prosadit změnu směrnice o zbraních, která by zásadním způsobem omezila drtivou většinu držitelů zbraní.
Tiskového brífinku se zúčastní:
Milan Chovanec, ministr vnitra
Bohumil Straka, zástupce Českomoravské myslivecké jednoty
Jakub Smetánka, místopředseda sdružení LEX
David Karásek, člen představenstva LEX
Pavel Černý, pplk. v. v.

[Vici]

Dneska vyšel návrh, který by se měl zítra v Radě EU projednávat (doufám, že jsem to správně pochopil).
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... IT&from=CS
Vypadl ten šílený zákaz zbraní které mají vzhled zbraní automatických. Nicméně přibyl zákaz zásobníků do pistolí na 20+ nábojů a do pušek na 10+ nábojů a dlouhých zbraní které lze sklopením nebo jednoduchou demontáží pažby zkrátit pod 60 cm. Dále zůstává zákaz "Automatické střelné zbraně, které byly upraveny na poloautomatické střelné zbraně". Den před jednáním konečně vyšel oficiální dokument, zatím jsme měli informace "pouze" o pracovní verzi, kterou pustili do světa švédové.

pro srovnání ještě připojím původní návrh změn:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 50&from=CS

a původní (nyní platnou) směrnici:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 28&from=CS

[JardaB]

A jak to ma byt s nosenim nebo i drzenim zbrani civilisty? Nekde jsem zahledl, ze to melo byt uplne zakazano a jen pro sportovni nebo lovecke ucely? Nebo to byla dezinformace? Pak by ty zbrane byly stejne na houby bez ohledu na zasobnik...

[RIVL]

Hmm, Jestli se to špatně vyvrbí, tak půjdou na odbyt kuše. Chápu, že palnou zbraň nemůžou nahradit, ale mají bezesporu jiné výhody - tiché, opakované použití střeliva atd. Není mně jasné, co by jsme dělali s našima kvérama, kdyby nastal ten zákaz. Vykupoval by je stát ? Vyvlastňoval by je stát ? Bral by je do úschovy (v zákoně) ? No, myslel jsem si, že zbrojaři oplývají lobbisty, kteří tomuhle zamezí. Ale uvidíme.

[Sedmej]

JardaB: jo z tohodle nápadu mám jako držitel pouze skupiny E taky celkem strach. Aby sice zbraně nechali tak, že bych odevzdávat nemusel, ale zase by zrušili skupinu E. :-/

[iloveguns]

V té navrhované směrnici to je. Poloautomatické zbraně by měli podle ní mít jen myslivci sportovci, kteří se pravidelně účastní střeleckých soutěží a jsou registrování ve střeleckých klubech. Navíc by museli prokázat, že ta určitá zbraň je nezbytně potřebná pro střeleckou disciplínu, ve které závodí. Tohle by měl stát pravidelně kontrolovat a pokud např. přestane sportovec pravidelně závodit, ztratil by právo na držení této zbraně. Takže nošení pro ochranu života, zdraví a majetku by bylo úplně zakázáno.

[JardaB]

To je IMHO ten nejvetsi problem... Nejake zasobniky atp. jsou jen drobne technicke prekazky, proti tomu. Vetsina drzitelu ma zbran na OBRANU.

[mar00]

I když budou změny přijaty, může to náš parlament obejít. Např.
1) Pokud to nebude v rozporu s přijatými změnami, může dávat na kategorii A výjimky
2) Může označit držitele zbrojních průkazů za určitou součást ozbrojených složek (domobrana), čímž umožní lidem držet a nosit zbraně
3) Pokud se nepletu, trestní právo je plně v kompetenci států, takže sice to může být zakázané, ale nemusí to být trestné a sankciované
Takže se ukáže nakolik mají naši politici odvahu jít proti EU.

[Vici]

Pro civilisty by měly být zakázané zbraně kategorie A (která se rozšíří o ty zásobníky, přestavěné pušky atd...). Nicméně nově je tam možnost aby si jednotlivé státy upravily vydávání výjimek pokud to vyžaduje bezpečnost státu. Např. ony aktivní zálohy apod.. Podmínky pro držení a nošení zbraní kategorie B se nemění.
Většina potíží je v tom, které zbraně nakonec spadnou do kategorie A. No co, příští týden uvidíme co ministři na Radě vymyslí.