Kluk agresivně bije holku - ZASTAT SE JÍ?
Hustý, když se to překlopí do trestního stíhání, tak si můžu požádat, aby do protokolu nenapsali bydliště. Ale když to bude v přestupkový rovině, tak mám smolíka, protože ve správní řádu už žádná taková vymoženost není. A tak jako tak budou všechny mé nacionále v úředním záznamu o podání vysvětlení (podle zákona o policii), případně v úředním záznamu o přijetém oznámení.
Pokud jde o obranu rodiny, tam nemam problem, bez zavahani. Problem je pri obrane nekoho ciziho, nikdy neni jistota, ze se to v nakonec neobrati proti me. Pokud bych mel mit na krku neprimerenou obranu, tak kvuli rodine. Nejsem sobec ci srab, ale realista, doba je bohuzel takova.
P.V. píše:Tak mi pak vysvětli § 55 odst. 1 písm. c) trestního řádu. Hlavně pasáž že se na žádost poškozeného, svědka a dalších osob údaje o bydlišti apod. do protokolu neuvádějí a vedou se odděleně, aby se s nimi mohly seznamovat orgány činné v trestním řízení a probační služba.
Utajení svědka je naprosto výjimečná záležitost a používá obvykle pouze u případů souvisejících s organizovaným zločinem. Rozhodně nemůžeš počítat s tím, že tě někdo bude jako svědka utajovat u pouliční rvačky. Problém totiž je, že utajení svědka zásadním způsobem omezuje právo na obhajobu, protože proti obviněnému vypovídá někdo, o kom obviněný nic neví, takže se nemůže vyjádřit jednak vyjádřit k jeho osobě (může to být například soused, kterému obviněný svedl manželku) a jednak ke skutkovým okolnostem, o kterých má svědek vypovídat (nemohl být na místě činu/nemohl vidět skutkový děj apod.).
Ale Herold má pravdu, sice to zákon neříká ale taková osoba se nazývá utajený svědek a opravdu se využívá minimálně jen v případech organizovaného zločinu a podobných trestných záležitostech (např. u policejního agenta) Obhajoba a obžalovaný mají jinak právo se vyjadřovat k osobě svědka, proto jim ta osoba musí být známa. Pokud má svědek obavu o svůj život, zdraví nebo rodinu, může požádat soud o poskytnutí policejní ochrany.
Ne. Při skrytí údajů podle § 55 odst. 1 písm. c) trestního řádu vystupuje svědek pod svým pravým jménem, pouze ostatní údaje nejsou v protokole uvedeny (je tam napsáno "skryto podle § 55 odst. 1 písm. c) trestního řádu") a jsou uvedeny na papíru v obálce vedle spisu.
Vy píšete o utajení identity podle § 55 odst. 2 tr. řádu. To je něco jiného.
Vy píšete o utajení identity podle § 55 odst. 2 tr. řádu. To je něco jiného.
Taky nejde o utajení, ale skrytí údajů. Např. u posledního incidentu, kdy ten drban zmlátil holku v autobuse - jaká je šance, že ho někdo ze svědků ještě v životě potká? A pokud budou skryté údaje, tak je drbanovi známé jen jméno. Neví datum narození, bydliště... U těhle a podobných věcí se skrytí údajů využívá. Proto to nelze zaměnit za utajení identity podle § 55 odst. 2 tr. řádu.
Já našel v googlu a živnostenském rejstříku 3 své jmenovce.. Jeden ze západních, jeden z jižních a jeden z východních Čech. O mě nic - pokud nepočítám jedno spoluautorství jedné knížky,kde nic bližšího není... Živnostenský rejstřík na příjmení drahé polovičky končí na čísle 45... 
A to nemám zrovna obvyklé příjmení - teda takhle počeštělé... Německy psané je u nás obvyklejší.
Navíc na něco podobného obvykle pachatelům chybí inteligence...
A to nemám zrovna obvyklé příjmení - teda takhle počeštělé... Německy psané je u nás obvyklejší. Navíc na něco podobného obvykle pachatelům chybí inteligence...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti