Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat

[cmk]

Neexistuje jednotny postup a je to caste tema sporu... On dokonce ani komisar neurcuje na zacatku zkousky, JAK se to ma resit - zadatel by to mel umet a to na zaklade vety ve zkusebni radu: "zadatel predvede manipulaci pri odstranovani zavady nebo zavad".
Ale vetsina komisaru nema problem na sporne veci odpovedet...
Za sebe muzu rict, ze mam 1000 duvodu chtit urcity postup, protoze je komplexni, vzdy bezpecny, pro vsechny zbrane stejny a vzdy funkcni... Presto nyni popisu castejsi postup:

0: VYBITI ZBRANE = zasobnik ven, 1x-3x stazeni zaveru, kontrola hlavne, kontrola sachty, rana jistoty - vse bezpecnym smerem

1: SELHAC = chvili pockat (30s, 10s, chvili - jak si rekne komisar) a provest VYBITI ZBRANE
2: PSOUK = chvili pockat (sice nesmysl, ale komisari ho chtej), provest vybiti zbrane, ale misto rany jistoty spustit kohout na ozub (taky nesmysl, ale kmisari ho chtej), rozberat zbran, provest kontrolu pruchodnosti hlavne
3: ZADRZKA = vybit zbran - mozna si pomoct pri verglovani zaverem jejim natocenim doprava kolem osy hlavne, aby to lip padalo z vyhoziho okynka

Trochu infa zde: http://www.kops.cz/userFiles/zp_komplet-material.pdf

[marinakus]

Dost často se při závadách zapomíná na vyndání zásobníku a občas si někdo vůbec neuvědomí, že zbraň před chvilkou sám nabil a suverénně ji rozebírá po slabém výstřelu s nábojem v komoře.

[Sysop]

Re: cmk

Pokud se kohout CZ 75 spusti na ozub, tak se zbran rychleji rozebere, protoze zaver pri lehkem posunuti dozadu a kontaktu s kohoutem je presne "ryska na rysce". Neni to ten duvod? Clovek pak nemusi honit rysky, zbran rozebere i poslepu.

[cmk]

Ja v tomhle pripade nerozporuji kam spoustet kohout, ale nedavani rany jistoty...
Ale to uz je 100x probrane tema a uz bych se k nemu nevracel, ac jsem nazor dosud nezmenil.

[Sysop]

Pokud jde o vynechani rany jistoty po psouku, tak zrejme vim, proc. Ale jestli uz je to probrane, nebudu plevelit.

[SlashKO]

Sysop: prosim, napis proc?

Cmk: popises prosim postup, jak to vyzadujes ty?

[Sysop]

Predevsim jde o to, co nazveme "ranou jistoty". Pokud je to to, ze stisknu spoust tak, aby sel udernik a to udelam PO KONTROLE vybite zbrane a tedy i komory, pak skutecne neni duvod toto neudelat.

Nekdo ale "rana jistoty" nazve okamzik, kdy po psouknuti nezkontroluje zbran, jen PRO JISTOTU jeste jednou stiskne spoust, jako ze "druhe kolo, treba se ted podari". A to je zasadni problem.

- pokud jsme po prvnim psouku treba castecne manipulovali se zaverem, pak si muzeme prach rozsypat do mechanismu zbrane a pripadny druhy odpal zbytku zapalky (pokud byla vada v zapalce) by mohl zpusobit popaleniny

- co jsem nevedel, ale uz vim je, ze nektere zbrane s dynamickym zaverem jsou schopny prebit i jen zapalkou. Takze strela v hlavni, zbran prebita => novy vystrel plnotucnym nabojem do ucpane hlavne.

V pripade psouku tedy v zadnem pripade se nesnazit o novy vystrel.

[cmk]

Cmk: popises prosim postup, jak to vyzadujes ty?

VYBIT (tak jak jsem popsal), ROZEBRAT a zkontrolovat pruchodnost hlavne. Nic vic.

Nekdo ale "rana jistoty" nazve okamzik, kdy po psouknuti nezkontroluje zbran, jen PRO JISTOTU jeste jednou stiskne spoust, jako ze "druhe kolo, treba se ted podari". A to je zasadni problem

O tom tu nikdo nepsal, nemluvil a tento postup a rana jistoty spolu nema vubec nic spolecneho a neni jediny duvod to vubec resit a logicky spojovat.

[wigum]

Myslim, ze presne postupy na to nejsou, protoze existuje fura druhu zbrani a tedy vagon typu zavad.

...

To si myslím, že není zas až taková pravda a že zbytečně uchazeče pleteš. U všech zbraní jsou tákladní závydy ty co už popsal CMK
Neudělá to BUM vůbec.
Místo bum to jen tak prdne
A hlizna se skřípne ve výhozním okénku

Víc o tom není třeba moc špekulovat a řešit třeba závady které jsou fatální pro zbraň a způsobí zranění i třelci.

[Sysop]

Víc o tom není třeba moc špekulovat a řešit třeba závady které jsou fatální pro zbraň a způsobí zranění i třelci.

Ja jsem slabou ranu mel nekolikrat v zivote u revolveru (spatna serie zapalek). Zadne okenko, proste sekla strela mezi bubinkem a kuzelem vyvrtu. Takze bubinek nevyklopis, v danem okamziku se zbrani na strelisti neudelas vubec nic. Tim padem je cely postup ponekud odlisny a treba zrovna ten se tu neprobira. Urcite bych nasel i jine priklady. Proto rikam, ze jsou zavady, ktere se mohou podle zbrane lisit a presto mohou byt nebezpecne.

[uncle]

Sysope, rána jistoty je vždycky jen rána jistoty a je to pokaždé jen ten samý a daný úkon, který se provádí v daný okamžik. Nic jiného ranou jistoty nelze nazvat. A už vůbec ne nějaké "druhé kolo, třeba se to podaří" jak jsi to nazval... to by ti zbyly smutný oči a domluva dalšího termínu zkoušek...
taky by mě zajímalo, jak by se dala navodit situace s jednou zápalkou, DVĚMA pšouky, částečnou mamipulací se závěrem, rozsypaným prachem a popáleninami... to už je sci-fi...
pokud vyjde tzv. pšouk, je to vždy odpálená zápalka, kterou už podruhé těžko odpálíš a která nezapálila prachovou náplň náboje z různých důvodů nebo tam ta prachová náplň vůbec nebyla...

[wigum]

to Sysop:A opravdu myslíš, že bude zkoušený na zkoušce řešit revolver? Žádná zkouška tě nemůže na vše co tě někdy a s něčím může potkat, ale je zbytečný tady strašit milionem závad a jejich řešení. Ty základní a nejčastější bohatě stačí.
Je zbytečný z toho dělat jadernou vědu.

[Sysop]

V tom mas pravdu, ja jsem to napsal obecne, mea culpa.

[marinakus]

Sysop : Odstranění tebou popsané závady je při ZOZ neuskutečnitelné. Ona by šla i dost těžko simulovat.

[Sysop]

...pokud vyjde tzv. pšouk, je to vždy odpálená zápalka, kterou už podruhé těžko odpálíš a která nezapálila prachovou náplň náboje z různých důvodů nebo tam ta prachová náplň vůbec nebyla...

Zrovna toto, co jsem popsal, je moje osobni zkusenost, cca 12 let zpatky. Mel jsem S&B zapalky, magnumky, prebijene .357 Mag, prach BA9. Na prvni stisk spouste slaby psouk a to doslova, jen takove kucknuti, dokonce jsem si myslel, ze je to uplny selhac, zadna rana. Jenze strela uz byla vysunuta z nabojnice. Nastesti v tomto pripade sel buben vyklopit, po drobnem premlouvani. Nabojnice ven, prach se vysypal taky. Zapalka pichla. Protoze jsem hledal pricinu, tak jsem zkusil prazdnou hylznu jen s touto zapalkou znovu odpalit - zase to jen psouklo, jako kdyby to bylo mokre, pomalu to vyhorelo. Vim, ze je tam jedna kovadlinka a vim, ze je to traskavina. Ale bylo to tak. Tehdy jsem pral v orechach, nikde ani kapka vody.

V pistoli jsem to nikdy neresil, ale popsal jsem to, jako kdyby se to mohlo stat. Uznavam, je to ryze hypoteza. Mimochodem - ten problem tehdy byl v zapalkach, mozna skladovanim, nevim. Po dalsich dvou selhacich jsem vyhodil cele platicko a nikdy uz se to neopakovalo.