Novela evropske smernice o zbranich

[Wolfi]

Miloš Vystrčil - výborná řeč... škoda, že není v mém kraji, bych ho hned volil...

Souhlasím, parádně se rozmluvil, klobouk dolů. Jde vidět, že ví co je pro zemi nejlepší.

[Igrlik]

Když právo na držení zbraní slušnými občany před senátem hájí komunista s násilnickými sklony, který se netají s podporou zakládání nových lidových milicí, to nám opravdu ještě scházelo. A když ještě čtu, že při jeho projevu dokonce senátoři znechuceně odcházeli ze sálu, nemyslím si, že by zrovna tento bijec senátory mohl přesvědčit...

Keby som vo firme počas riešenia závažného problému, trebárs len pre niekoľko desiatok zákazníkov, demonštratívne odišiel z pracoviska iba preto, že kolega, ktorý predkladá zásadný návrh, pred dvadsiatimi rokmi proklamoval niečo, s čím som nesúhlasil, som veľmi rýchlo nezamestnaný. Pocity a osobné konflikty do serióznej práce nepatria. Ale senát asi nebude ten prípad...

[Radhagupta]

Martínek je neskutečný lhář ... neodpověděl mi na jediný mail (slušně napsaný, podepsaný)!!! LHÁŘ !!!

[audis]

jestli tento textík chápu správně z webu senátu,
https://screenshots.firefox.com/F9mxuMJ ... w.senat.cz
zdroj http://www.senat.cz/cinnost/webtv/index.php vpravo dole
hlasovat budou dnes po 21 h.

Procedurální hlasování č. 33- co to je? To náš zajímá?

[Radhagupta]

To hlasovali pouze o tom, že budou hlasovat a jednat i po 21 hodině

[hauser]

audis - musíš kliknout na tu 33ku, to se jen hlasovalo procedurální o tom, že budou pokračovat po 21:00

EDIT: Radhagupta mnne předběhl.

[hauser]

Výsledky pak jsou/budou tady - http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/tabulka?IS=5975#4154 u tisku 165 pod odkazem "všechna hlasování".

[Gregory]

jestli tento textík chápu správně z webu senátu,
https://screenshots.firefox.com/F9mxuMJ ... w.senat.cz
zdroj http://www.senat.cz/cinnost/webtv/index.php vpravo dole
návrh byl přijat. Vše se v dobré obrátilo.

pořád je to live a vykecávají....

[iloveguns]

Když právo na držení zbraní slušnými občany před senátem hájí komunista s násilnickými sklony, který se netají s podporou zakládání nových lidových milicí, to nám opravdu ještě scházelo. A když ještě čtu, že při jeho projevu dokonce senátoři znechuceně odcházeli ze sálu, nemyslím si, že by zrovna tento bijec senátory mohl přesvědčit...

Keby som vo firme počas riešenia závažného problému, trebárs len pre niekoľko desiatok zákazníkov, demonštratívne odišiel z pracoviska iba preto, že kolega, ktorý predkladá zásadný návrh, pred dvadsiatimi rokmi proklamoval niečo, s čím som nesúhlasil, som veľmi rýchlo nezamestnaný. Pocity a osobné konflikty do serióznej práce nepatria. Ale senát asi nebude ten prípad...

Jako zaměstnanec možná nemáte právo odejít z porady, ale poslanec má právo odejít ze sálu, je to zakotveno i v jednacím řádu. Je tam rozdíl mezi zaměstnancem a voleným zástupcem. A nejde o to, že před dvaceti lety proklamoval něco, s čímž nelze souhlasit, jde o to, že on podobné a ještě horší extrémistické postoje proklamuje dnes. Vůbec nejde o osobní konflikty, se kterými pravděpodobně senátoři problém nemají.

[Sedmej]

kéž by to odhlasovali, ale neskutečně mě uráží, že to tam přinese někdo jako Ondráček. já rozhodně nestojím o to, aby on a jemu podobní se chovali tak, že mají podporu všech držitelů ZP/zbraní. nemají.

[audis]

viděl jsem livě. Neschvállii, nezamítli. Co bude dál a kdy?

[Gregory]

viděl jsem livě. Neschvállii, nezamítli. Co bude dál a kdy?

už to neschválí... bylo to zamítnuto. pokecají u kafíčka v bifé.. za naše daně.

[hauser]

Bohužel, je to tak.
A tady kdo jak hlasoval:
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasa?O=11&S=11&T=165
hlasování číslo 34 - schválit změnu
hlasování číslo 35 - zamítnout změnu

Bohužel plichta v tomto případě znamená výsledek v podobě zamítnutí změny - tedy neschválit změnu ústavního zákona.

[audis]

hm to je k pláči.

A na co ten senát tam je? 20 jich tam není, 14 se zdrželo. Takže hlasovalo cca 45 z 81 ks. Něco přes půlku vykázalo nějakou činnost. To by ani u nás v práci neprošlo. Pokrytci!

[zodiiac]

je to prostě v řiti, kdyby to proběhlo před volbama, tak to teď mohl parlament zpátky otřískat těm vemenům o hlavu a třeba by z toho něco bylo. takhle pokud si ten systém pamatuju správně z toho nebude nic protože to není komu vrátit s nějakejma změnama, který by mohli bejt jinak navržený. Doporučuju prohlídnout jak kdo hlasoval a zejména se pozastavit až na konci u paní Wagnerový, tenhle člověk má lví podíl na tom, co se odehrálo a ona se klidně sebere a de do hajzlu. Tomu říkám totální arogance a uprdelismus.
Jestli tu chceš dál psát, nauč se vyjadřovat slušně. sided