Novela evropske smernice o zbranich

[ViralWinter]

@tuton: Konkrétně:

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 114 této smlouvy,
s ohledem na návrh Evropské komise,
po postoupení návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlamentům,
s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),
v souladu s řádným legislativním postupem (2),
vzhledem k těmto důvodům:

[...]

(23)
[...] Pouhá možnost nasazení zásobovacího ústrojí s kapacitou více než 10 nábojů do dlouhých palných zbraní a 20 nábojů do krátkých palných zbraní není určující pro kategorizaci palné zbraně do určité kategorie.

Tedy, pokud je toto konečné znění směrnice, měla by se jím vláda a PS laskavě řídit...

[tuton]

wert: ano

jhora: o tom nemohu diskutovat, nemam na to znalosti. Nicmene jeste k te kategorizaci. Ja to tu nechci porad ocitovavat, ale po asi padesatemtretim precteni se zacinam klonit k nazoru, ze formulace v navrhu zakona jasne rika, ze musi byt vlozen zasobnik s vyssi nez povolenou kapacitou. Podminku "umoznuje-li....." lze z vety vypustit a ta presto neztrati smysl. Ovsem uz pro same stromy prestavam videt les. Budu se pripravovat na nejhorsi a doufat v nejlepsi.

[jhora]

P.V.: protože to pak mění zbraň kategorii podle toho, co do ní vložíš za zásobník. Dáš tam třicítku a náhle tvůj průkaz zbraně říká "B", ale realita je "A-I", protože zákon jasně praví, kam taková zbraň patří. Z toho by plynula řada potenciálních problémů jak pro majitele zbraní, tak pro MVČR a PČR, takže tohle nikdo neschválí.

Jiná věc je, pokud by se povedlo tu formulaci zcela vypustit - jenže v tu chvíli zákon formálně neimplementuje směrnici v oblasti zásobníků. Začarovaný kruh - musí to tam být takhle povrchně, aby to plnilo normu a zároveň se to dalo řešit tak, že se z toho policajti a ministerstvo v budoucnu nezblázní.

[SimonW]

Nenašel někdo odkaz kdo jak hlasoval dnes při přijetí směrnice eu.

[Hodo65]

Vzhledem k tomu, že vláda je složena výhradně z členů ANO nebo nestraníků nominovaných za ANO, myslím, že to odmávali jednohlasně. Rozkaz zněl jasně ...

[mause]

pánové prosím o zodpovězení zvídavé otázky: co asi bude se mnou když vlastním antilopu 58.
dle mého budu muset vyřídit výjimku na A-1. Ale co mám dělat se zásobníkem, který je sčíslován se zbraní a je na 17 ran? Nevím o tom že by se vyráběly zásobníky na 10 ran.

díky

[SansLogique]

Prostě úředníci MV dostali rozkaz implementovat, tak implementovali, samozřejmě tak, aby se radši sichrovali a nemohl jim někdo hodit na krk sabotáž tábora míru a socialismu, a vláda schválila.
Neznamená to vůbec nic.
Teď teprve začne boj ve Sněmovně o konečný znění, případně smetení (čemuž nevěřím ani náhodou). To co dnes proběhlo není ani bouře ve sklenici vody.

[vesmirek]

SimonW, ještě to není hotová věc, návrh novely zákona musí projít ještě senátem. Jinak jsem hledal na stránkách poslanecké sněmovny, ale nic jsem k tomuto bližšího,třeba jako kdo jak hlasoval, nenašel. Mlčí i Ministerstvo vnitra. Jelikož ale jsou Babišovští poslanci eurohujeři, tak se tento výsledek dal čekat.

[Misak.kadlec]

Mause: Antilopa je 22lr tzn okrajový zápal. Novinky jsou omezené na středový zápal. Tzn pro tebe se nic nezmění.

[Slezman]

Neplatí-li pro ni odstavec a), na fotce antilopy vidím ještě vojenský značky, výrobce je SK, není to to předělávka "slovenského typu"?

§ 4a
Zbraně kategorie A-I
Zbraněmi kategorie A-I jsou
a) samočinné palné zbraně, u nichž došlo k úpravě na samonabíjecí palné zbraně,

[mause]

slezman byl rychlejší...

[P.V.]

P.V.: protože to pak mění zbraň kategorii podle toho, co do ní vložíš za zásobník. Dáš tam třicítku a náhle tvůj průkaz zbraně říká "B", ale realita je "A-I", protože zákon jasně praví, kam taková zbraň patří. Z toho by plynula řada potenciálních problémů jak pro majitele zbraní, tak pro MVČR a PČR, takže tohle nikdo neschválí.

Jiná věc je, pokud by se povedlo tu formulaci zcela vypustit - jenže v tu chvíli zákon formálně neimplementuje směrnici v oblasti zásobníků. Začarovaný kruh - musí to tam být takhle povrchně, aby to plnilo normu a zároveň se to dalo řešit tak, že se z toho policajti a ministerstvo v budoucnu nezblázní.

No právě, ale odpovídalo by to znění směrnice a podobně to je v některých státech US. Takže na Glocky bude potřeba výjimka a na pistoli, kam existuje pouze zásobník do 20 ne?

[kiv61]

Vesmirek + SimonW:
Pánové, pokud je pod vaší rozlišovací schopností rozdíl mezi vládním návrhem zákona a jeho schválením v PS nechtělo by dříve než se pustíte do plamenných diskusí trocha toho samostudia?

[vesmirek]

kiv61 Nevím, jak to kdo má, ale Parlament ČT je slložen ze dvou komor, a zákon teprve prošel poslaneckou sněmovnou. A měl by projít ještě senátem. Nevím, co je na tom plamenného.

[Hujer Viktor]

boj ve sněmovně? a kdo bude bojovat?
ano 78 hlasů (nevěřím že někdo bude proti když bureš pískne)
top09 7hlasů
stan 6 hlasů
to je dohromady 91
pak 22 pirátů a to jsou taky dost eurohujeři

jediná šance na neschválení je že bureš nechá poslancům ano volnou ruku