Novela evropske smernice o zbranich
Jenom úvaha k sentenci "... byla zkonstruována do 31. prosince 1890 ...":
Ale jak píšu, je to jen můj výklad, na kterém nezáleží ...
- - IMHO by se to pak netýkalo všech jedno- a dvouraných předovek, ale pouze těch, které nemají historickou předlohu vzniklou před uvedeným datem
- tím pádem by šlo o moderní konstrukce, zejména o "inlajny" apod.
- u "deringerů" bych hádal, že GG má v zásadě historickou předlohu (volně chápano), nikoli ale už Gladiátor
Ale jak píšu, je to jen můj výklad, na kterém nezáleží ...
Historicke/nehistoricke v tomto pripade nehraje roli. Navrh zakona tady balancuje na ostri noze. U historickych zbrani tak uziva slova vyrobena u jedne definice a zkonstruovana u definice druhe. Coz v podstate umoznuje nechat (nejen) repliky pusek z napoleonskych valek v Decku.
Jednoranove a dvouranove perkusni zbrane nejsou zmineny radeji nikde a tak je to pismeno j)
Jednoranove a dvouranove perkusni zbrane nejsou zmineny radeji nikde a tak je to pismeno j)
Návrh jsem přečetl. Pouhé vlastneni zásobníků nad 10 do dlouhých je zakázáno kdo nemá A nebo A-I, ale není za to peněžitý nebo jiný trest. Ale kdo má zbraň, bude odebrana. Kdo nemá zbraň, vlastnit také nesmí (ty zásobníky! ). Připadám si jak kašpar v míchačce, do které musím vlézt když chci zákusek a kterou zapnul úředník.
Dále je to vazalstvi na některé nařízení EU (2 případy, kde se odkazuje cit. přímo použitelný předpis Eu).
Zbytek je k pláči. I duvodova zpráva uvádí, že novela je z pozadavku EU a že musíme (!) ji zapracovat.
Nikde se nepíše o tom, že kdo již pušky budoucí A-I vlastní, že má nárok na výjimku.
Chtělo by to demonstraci v Praze.
Dále je to vazalstvi na některé nařízení EU (2 případy, kde se odkazuje cit. přímo použitelný předpis Eu).
Zbytek je k pláči. I duvodova zpráva uvádí, že novela je z pozadavku EU a že musíme (!) ji zapracovat.
Nikde se nepíše o tom, že kdo již pušky budoucí A-I vlastní, že má nárok na výjimku.
Chtělo by to demonstraci v Praze.
Naposledy upravil(a) audis dne čtv 15. úno 2018, 11:13, celkem upraveno 1 x.
Čl. II
Přechodná ustanovení
1. Držitel zbrojního průkazu, který byl k 13. červnu 2017 oprávněným držitelem zbraně, která je ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona považována za zbraň kategorie A-I, se považuje za oprávněného držitele této zbraně podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
Celex 32017L0853
2. Platnost povolení na zbraň, která je ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona považována za zbraň kategorie A-I a kterou držitel zbrojního průkazu nabyl ode dne 14. června 2017 do dne předcházejícího dni nabytí účinnosti tohoto zákona, skončí spolu s platností dosavadního zbrojního průkazu. Krajské ředitelství Policie České republiky příslušné podle místa pobytu fyzické osoby nebo podle sídla právnické osoby vydá držiteli zbrojního průkazu uvedenému ve větě první výjimku postupem podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, na základě žádosti podané spolu s žádostí o vydání nového zbrojního průkazu; za přijetí této žádosti o výjimku se správní poplatek nevybírá.
https://apps.odok.cz/attachment/-/down/ALBSAVTFB4QZ
nebo
http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=133617
Naposledy upravil(a) tuton dne čtv 15. úno 2018, 11:17, celkem upraveno 1 x.
Jsem z toho jelen...
22. Historická zbraň
a) střelná zbraň, která byla vyrobena do 31. prosince 1890, a současně platí, že všechny hlavní části zbraně byly vyrobeny do 31. prosince 1890,
b) jednoranová nebo dvouranová palná zbraň, která byla zkonstruována do 31. prosince1890 a její konstrukce je založena na principech doutnákových, kolečkových, křesadlových nebo perkusních zámkových systémů, nebo
c) jehlovka, která byla zkonstruována do 31. prosince 1880.
U bodu a) je to jasné, tam spadají např. Lorenz 1854, Wänzel 1854/67, Gras Mle 1866/74, Werndl 1873, Vetterli 1878, Mauser 1871/84, Martini-Henry MK1-MK3 1880-90, Remington Roll-Block M1867.
Ale co u bodů b) a c), kde se píše, že byly zkonstruovány, což nemusí znamenat nutně, že také vyrobeny do uvedeného data? Pak podle mě "zbraní historickou" jsou podle této vágní a zavádějící definice i novodobé repliky např. od Pedersoliho, třeba perkusní zadovky Sharps nebo Galagher na polonáboje, ale i třeba předovky jako Kentucky Rifle.
Mají rovnou uvést, že u bodů b) a c) jde jak o historické originály současně vyrobené do r. 1890, tak i novodobé repliky, vyrobené třeba v roce 2000, ale kopírující přesně historické oiginály. Je v tom neskutečný bordel.
22. Historická zbraň
a) střelná zbraň, která byla vyrobena do 31. prosince 1890, a současně platí, že všechny hlavní části zbraně byly vyrobeny do 31. prosince 1890,
b) jednoranová nebo dvouranová palná zbraň, která byla zkonstruována do 31. prosince1890 a její konstrukce je založena na principech doutnákových, kolečkových, křesadlových nebo perkusních zámkových systémů, nebo
c) jehlovka, která byla zkonstruována do 31. prosince 1880.
U bodu a) je to jasné, tam spadají např. Lorenz 1854, Wänzel 1854/67, Gras Mle 1866/74, Werndl 1873, Vetterli 1878, Mauser 1871/84, Martini-Henry MK1-MK3 1880-90, Remington Roll-Block M1867.
Ale co u bodů b) a c), kde se píše, že byly zkonstruovány, což nemusí znamenat nutně, že také vyrobeny do uvedeného data? Pak podle mě "zbraní historickou" jsou podle této vágní a zavádějící definice i novodobé repliky např. od Pedersoliho, třeba perkusní zadovky Sharps nebo Galagher na polonáboje, ale i třeba předovky jako Kentucky Rifle.
Mají rovnou uvést, že u bodů b) a c) jde jak o historické originály současně vyrobené do r. 1890, tak i novodobé repliky, vyrobené třeba v roce 2000, ale kopírující přesně historické oiginály. Je v tom neskutečný bordel.
vesmirek:
Nektere veci je mozna lepsi nevytrubovat...
viz http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 53&from=CS duvod c. 27
Mají rovnou uvést, že u bodů b) a c) jde jak o historické originály současně vyrobené do r. 1890, tak i novodobé repliky, vyrobené třeba v roce 2000, ale kopírující přesně historické oiginály. Je v tom neskutečný bordel.
Nektere veci je mozna lepsi nevytrubovat...
viz http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 53&from=CS duvod c. 27
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Seznam.cz a 1 host