Obranna munice .223/5.56



mikymoto
Příspěvky: 1322

Příspěvek#31 » pát 5. dub 2019, 16:36

OK, díky. Drywall je sádrokarton, takže se už výsledkům nedivim :D - za takovou příčkou se nemá smysl schovávat. V ČR běžné řešení bytových jader (většinou zděné) by to nejspíš vypadalo optimističtěji. Hlavně Ti co bydlí v panelácích tak můžou zůstat v klidu.



morho
Příspěvky: 719

Příspěvek#32 » pát 5. dub 2019, 17:11

sided píše:co nejlehčí střelu s rychlým rozkladem (třeba 50gr Vmax)


Záleží i na délce hlavně jak rychle se střela rozloží, ne? Protože dneska s těma 10.5"-11" hlavněma to nemá dostatečnou rychlost, pokud to není speciálně navržená střela jako M855A1...

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3760

Příspěvek#33 » pát 5. dub 2019, 17:24

Na délce hlavně nezáleží, důležitá je rychlost střely a ta je na vzdálenosti kterým můžeme ještě říkat "obrana" dostatečná i z kraťasů.

Střela M855A1 je bez olova ale nerozkládá se jako lovecký střely. To by v armádě neprošlo :)

Uživatelský avatar
Int1m1thy
Příspěvky: 1498

Příspěvek#34 » pát 5. dub 2019, 17:32

Xm193 chce aspon 2400fps na rozbiti 2600 uz je lepsi snad je ten obr pro xm193 nebo pro 855 uz si nejsem jistej

855 i 855a1 jsou penetratory

Obrázek

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 1238

Příspěvek#35 » pát 5. dub 2019, 17:53

Pro v civilu běžně dostupnou střelu FMJ 55 gr (M193) většina odborníků (včetně patalogů :) )udává nejnižší hraniční rychlost pro fragmentaci cca 2700 f/s. A to by spousta vlastníků hlavní kolem 11" byla hodně překvapená, že to nefunguje jak ukazovali na YT.

Jinak pro představu doporučuji si tréninkově střelit v uzavřeném bytě, na chodbě bez sluchátek .223 z krátké hlavně, kde je na ústí tlak 700 Barů. Nevím jestli většina, ale spousta lidí už druhou ránu nedá, protože s rozhozeným vestibulárním aparátem už ani nezamíří. ;)



morho
Příspěvky: 719

Příspěvek#36 » pát 5. dub 2019, 18:42

855 a 855A1 se chovají "správně" i v tkáni, viz gel test v http://smallarmssolutions.com/home/the-m855a1
Ale nám to může bejt fuk...

Uživatelský avatar
Int1m1thy
Příspěvky: 1498

Příspěvek#37 » pát 5. dub 2019, 19:03

Ja mam 16’ strilim 55 od SB snad to je okopirovana M193



Střelec
Příspěvky: 1901

Příspěvek#38 » pát 5. dub 2019, 19:56

Jak je tu uvedeno, .223 v uzavřeném prostoru, bez sluchátek... to bych se bál, že mi praskne hlava. Ale pokud si v tom stresu najdete sluchátka, tak prosím.



Indian
Příspěvky: 1428

Příspěvek#39 » pát 5. dub 2019, 20:11

No jo. To mě už taky napadlo. K tomu u soudu prokázat, že jsem byl bezprostředně ohrožen a střílel tedy z max 8m, jinak to totiž nemusí být uznáno jako NO ... Takže proč vlastně obranné střelivo 223... Nejvíc tou obranou poškodím sám sebe? Super výsledek...

Uživatelský avatar
Int1m1thy
Příspěvky: 1498

Příspěvek#40 » pát 5. dub 2019, 20:51

1. Nemusis bejt ohrozenej ty, 2. obavas se prustrelu a zabiti souseda 3. Nikde neni dano ze musis prijit o sluch. 4. Kde si sebral 8m? NO ti nemusi uznat ani z 1cm....



morho
Příspěvky: 719

Příspěvek#41 » pát 5. dub 2019, 21:24

Já jsem prvně přehlídnul délku hlavně co má tazatel. S 16.5" není pochyb jestli má střela dostatečnou rychlost.



izerS18
Příspěvky: 1282

Příspěvek#42 » sob 6. dub 2019, 09:28

Ohledne strelby s 223 v uzavrenem prostoru. Ja su takovy tester a na uzavrene strelnici jsem byl cca 4-5m za 223...2 dny mi piskalo v usich, v prvni chvili jsem byl uplne oparenej tou ranou. Pak jsem to zkousel i na otevrene strelnici, kdy jsem byl strelec. Lepsi, piskani jen asi 2 hodiny po vystrelu. U .308 jsem to jiz nezkousel:) u 9mm ano. A to vse z duvodu, kdyby se neco stalo, tak abych vedel, co 223 ci 9mm udelaji a ja nebyl sebeeliminovan vystrelem... Nedokazi si predstavit dat vice ran s 223 v uzavrenem prostoru bez sluchatek ci spuntu do usi...



Béďa
Příspěvky: 983

Příspěvek#43 » sob 6. dub 2019, 18:24

To s tím hlukem je pravda, při střelbě v leže se mi posunuly sluchátka a byl to docela šok. Měl jsem ale úsťovou brzdu, jak je znát v tunelu prase, případně tlumič? Pokud bude legální, tak to trochu řeší tento problém.



Indian
Příspěvky: 1428

Příspěvek#44 » sob 6. dub 2019, 19:46

1nt1m1thy: měli jsme takovou debatu s právníkem co tyto věci obhajuje a plus bývalým celníkem / instruktorem - bývalým výcvikovým pro celníky a policii. Vyhodnocování zda použít zbraň či ne je jejich součástí výcviku. A absolvoval jsem i kurs NO s nesmrtícími pistolemi (střílí to asi 10mm gumové kulicky a vypadá to jako g17. Hlavně na vyzkoušení vyhodnocování situace a rozhodování se zda a kdy zbraň použít tak, abychom neskončili na krchově nebo na Mírově. Měli jsme tam živé figuranty/ útočníky a na ty jsme museli reagovat. Pak nám řekli jak bychom dopadli. Figuranti byli i bývalí policisti.
Vzdálenost cca 8-10 m je prý u soudu často považována za hraniční, když na vás někdo útočí jakoukoliv nestřelnou zbraní.



izerS18
Příspěvky: 1282

Příspěvek#45 » sob 6. dub 2019, 19:51

Prase v tunelu, vcerejsi zkusenost... Hlaven 11,5".... Nevidim osobne rozdil vuci 17,75" s kompikem. Samozrejme vse v 223. Randal porad takovy, ze bych se nedokazal soustredit na nic jineho. U prasete je rozdil v ramci strelecke pozice vedle me, kde si to chvalili, ze mohou strilet, aniz by je to "ofukovalo"...

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů