Novela evropske smernice o zbranich
-
Hujer Viktor - Příspěvky: 328
Idahou
parlament nemá šanci cokoliv změnit
neprojde li směrnice bude nařízení EK
šanci hodit do toho vidle má pouze národní vláda a národní parlament, ale ten náš to neudělá
parlament nemá šanci cokoliv změnit
neprojde li směrnice bude nařízení EK
šanci hodit do toho vidle má pouze národní vláda a národní parlament, ale ten náš to neudělá
Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva eviduje 5811 jako B: https://www.cuzzs.cz/cs/rejstrik-rozhod ... egorizace/
To sice eviduje, ale evidentní také je, že je to předělávka z A, viz. záznam v tom rejstříku o jedno výše.
Tedy prodejce evidentně kecal.
• dlouhá samočinná exp. zbraň/ útočná puška CZA 5811 F (M) výr.: STV GROUP, Praha 1 7,62/43 BLANK 91-04584-12 20.8.2012 D
• dlouhá samonabíjecí palná zbraň/samonabíjecí puška CZS 5811 F (M) (2 varianty) výr.: STV GROUP, Praha 1 7,62 x 39 (5,56 x45, 222 Rem) 91-04583-12 17.8.2012 B
Tzn. to bylo v registru jako A, pak to předělali, a bylo z toho D nebo B.
Holt kousek, který bude patřit do té malinké množiny, které se dotkne směrnice.
Tedy prodejce evidentně kecal.
• dlouhá samočinná exp. zbraň/ útočná puška CZA 5811 F (M) výr.: STV GROUP, Praha 1 7,62/43 BLANK 91-04584-12 20.8.2012 D
• dlouhá samonabíjecí palná zbraň/samonabíjecí puška CZS 5811 F (M) (2 varianty) výr.: STV GROUP, Praha 1 7,62 x 39 (5,56 x45, 222 Rem) 91-04583-12 17.8.2012 B
Tzn. to bylo v registru jako A, pak to předělali, a bylo z toho D nebo B.
Holt kousek, který bude patřit do té malinké množiny, které se dotkne směrnice.
@janekk
F je zřejmě kosa (tj. sklopná pažba) a M je pádlo (tzn. pevná pažba). Takže na zbrani zřejmě může být vyraženo CZS 5811M, pokud je v pevné pažbě (že se pažby dají po prodeji vyměnit je jiná věc).
@cipis
No, to bych tak jistě netvrdil. On je rozdíl mezi CZA 5811 F(M) a CZS 5811 F(M).
Navíc CZA 5811 F(M) je vedena v CRZ jako exp. zbraň, a je klasifikována jako kat. D, nikoliv jako A, takže z ní asi těžko byla CZS 8511 předělána ve smyslu směrnice (když už pominu fakt, že rozhodnutí CRZ o CZS je datováno 17.8.2012, kdežto o CZA o tři dny později).
F je zřejmě kosa (tj. sklopná pažba) a M je pádlo (tzn. pevná pažba). Takže na zbrani zřejmě může být vyraženo CZS 5811M, pokud je v pevné pažbě (že se pažby dají po prodeji vyměnit je jiná věc).
@cipis
No, to bych tak jistě netvrdil. On je rozdíl mezi CZA 5811 F(M) a CZS 5811 F(M).
Navíc CZA 5811 F(M) je vedena v CRZ jako exp. zbraň, a je klasifikována jako kat. D, nikoliv jako A, takže z ní asi těžko byla CZS 8511 předělána ve smyslu směrnice (když už pominu fakt, že rozhodnutí CRZ o CZS je datováno 17.8.2012, kdežto o CZA o tři dny později).
Vážení přátelé, asi jsem nějaké blbé.
Ze všeho výše uvedeného totiž vůbec nechápu, o čem že ten řeč stojí.
Kategorizace samonabíjecích pušek jako B a expanzů jako D přece vůbec nezáleží na tom, jestli je to předělávka, skládačka nebo novovýroba.
Zatím mi ani nikdo přímo a spolehlivě neodpověděl (nebo jsem to přehlédl), jestli jsou předělávky nějak vyznačené v CRZ. Zatím tady kolují jenom dohady. Předpokládám, že naprostá většina semiauto osmapadesátek byla nejdřív předělaná/poskládaná/zcela nově vyrobená (jsou vůbec takové?) a až potom zaregistrovaná.
A hlavně na tom asi příliš nesejde, až se bude kategorizace měnit podle nových pravidel.
Nebo se pletu? Potěšilo by mě to.
Ze všeho výše uvedeného totiž vůbec nechápu, o čem že ten řeč stojí.
Kategorizace samonabíjecích pušek jako B a expanzů jako D přece vůbec nezáleží na tom, jestli je to předělávka, skládačka nebo novovýroba.
Zatím mi ani nikdo přímo a spolehlivě neodpověděl (nebo jsem to přehlédl), jestli jsou předělávky nějak vyznačené v CRZ. Zatím tady kolují jenom dohady. Předpokládám, že naprostá většina semiauto osmapadesátek byla nejdřív předělaná/poskládaná/zcela nově vyrobená (jsou vůbec takové?) a až potom zaregistrovaná.
A hlavně na tom asi příliš nesejde, až se bude kategorizace měnit podle nových pravidel.
Nebo se pletu? Potěšilo by mě to.
Prodejce mi říkal, že je zbran registrovana jako "nove vyrobena samonabijeci zbran", ale na policii pri registraci mi rekli ze v registru je uvedeno, ze je predelana z kategorie A na B. A ja ju mám koupenou a registrovanou jako samonabijeci pusku. Mela to byt zbran poskládaná z armádních zásob.
@Piggy
Nejste blbé. Máte to v hlavě dobře srovnané.
Akorát se snažíme přijít na to, proč kolegovi tvrdil policista při registraci zbraně "že je v tom ragistru uvedená jako předělaná zbraň". Toto tvrzení policisty (který do CRZ vidí...) by indikovalo, že CZS 8511 F(M) výr. č. ABCD..., už byla v minulosti registrována v CRZ jako kat. A. Skutečně???
Nejste blbé. Máte to v hlavě dobře srovnané.
Akorát se snažíme přijít na to, proč kolegovi tvrdil policista při registraci zbraně "že je v tom ragistru uvedená jako předělaná zbraň". Toto tvrzení policisty (který do CRZ vidí...) by indikovalo, že CZS 8511 F(M) výr. č. ABCD..., už byla v minulosti registrována v CRZ jako kat. A. Skutečně???
Taky mi přijde divný, aby ta zbran byla prvně registrována jako "A" a pak předělána na kategorii B, když to rovnou z těch armádních zásob mohli vyrobit a registrovat jako "B".No asi uvidím až po novým roce, jestli to po me nebudou chtít odevzdat, doufám, ale že ne, když ju akorát ted mám doma jako novou 
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: kapratko a 1 host