Nařízení vlády pro zákon o nakládání se zbraněmi/Střelecká příprava
expres píše:Vosicz strana 19 a ohraniceni skupin. Povsimnete si oranzoveho ohraniceni od MV-201 az po 1500 + co jsem postoval se zakona. Kde se zakona je to s carkama oddeleno a neni tam psano az po slozeni vsech tri skupin. Tak od kurzu MV-201 v pripade ze pujde tedy slozit prisaha jste SZS a tim predpokladam i vlozeni zbrane. Ale pro sichr napiste na MV, ti vam potvrdi.
Ano, ale členem SZS je jen a pouze účastník kurzu, tzn. někdo, kdo se zrovna nějakého kurzu účastní (201/301/1-500 - viz citace z gunlexu v mém příspěvku výše).
§ 12
(1) Podmínkou účasti na programu střelecké přípravy pro oblast vnitřního pořádku a bezpečnosti České republiky je dále držení zbrojního průkazu skupiny E a v případě programu střelecké přípravy
a) MV-102 absolvování programu střelecké přípravy MV-101,
b) MV-201 získání základní aprobace v systému střelecké přípravy,
c) MV-301 absolvování programu střelecké přípravy MV-201, nebo
d) MV-201, MV-301 a MV-1-500 zařazení do stanovené zálohy státu podle § 16.
(2) Uchazeč se k účasti na programu střelecké přípravy MV-101, MV-102, MV-201 a MV-301 přihlašuje u akreditované osoby pomocí přihlášky, jejíž vzor je uveden v příloze č. 1 k tomuto nařízení.
(3) Účast na programu střelecké přípravy MV-1-500 vzniká vydáním pokročilé aprobace v systému střelecké přípravy.
STANOVENÁ ZÁLOHA STÁTU
§ 16
(3) Střelná zbraň, s níž účastník programu střelecké přípravy nakládá, je součástí stanovené zálohy státu, pokud účastník programu střelecké přípravy, který je držitelem takové zbraně, požádá Policii České republiky o vyznačení této skutečnosti v centrálním registru zbraní vedeném podle zákona o zbraních.
Takže člověk přijde např. na kurz MV-201, složí slib, tím pádem se stane účastníkem kurzu a dočasně členem SZS po dobu trvání kurzu(!). V ten moment by hypoteticky podle odstavce výše mohl zažádat o vyznačení zbraně. Těžko ale bude na celodenním kurzu a OSZBM zároveň . Proč by to taky dělal, když za 3 dny po absolvování kurzu už navíc zase účastníkem kurzu (MV-201) nebude (proto je to ohraničení v obrázku zubaté) a
tím pádem nebude ani členem SZS, který by měl mít nějaké benefity ve formě jiného statusu zbraně?
Pokud někdo za čas přijde s oficiálním vyjádřením, že podle selského rozumu to vyznačení bude možné až po zařazení do MV-1-500, budu to považovat za naprosto logické.
vosicz píše: ...tím pádem nebude ani členem SZS, který by měl mít nějaké benefity ve formě jiného statusu zbraně? ...
Ten status zbraně zůstává bez ohledu na to, jestli je držitel stále SZS, nebo ne. Přímo jsem se na to ptal na kurzu a odpovídala mi kontrola PČR, co tam zrovna byla - zapomněl jsem o koho šlo, ale místní pochůzkář to nebyl.
Což mi připomnělo jednu věci. Nepředpokládám, že by se našel nějakej ocas, co by šel na střeleckej kurz nametenej, nicméně asi stojí za zmínku, že zmíněná kontrola PČR nám dávala dýchnout a kontrolovala ZP, PZ i zbraně samotné
Podle selského rozumu to vyznačení není nutné až v rámci MV-1-500, neboť daná zbraň může být SZS nejen v průběhu kurzu (na rozdíl od občana, který jí je naopak pouze v rámci výcviku), viz rozdíl mezi pojmy "program" a "systém":
§ 6 Oprávnění nakládat se střelnými zbraněmi v systému střelecké přípravy a stanovená záloha
(2) Osoba účastnící se programu střelecké přípravy a střelná zbraň, s níž je nakládáno v systému střelecké přípravy, jsou stanovenou zálohou státu pro plnění úkolů při zajišťování vnitřního pořádku nebo bezpečnosti České republiky anebo obrany České republiky, a to za podmínek, které stanoví vláda nařízením vydaným podle § 17 nebo jiný právní předpis. Skutečnost, že střelná zbraň je podle věty první stanovenou zálohou státu, se vyznačí v centrálním registru zbraní zřizovaném podle zákona o zbraních, je-li v něm taková střelná zbraň evidována.
Pravdou ovšem je, že ty formuláře celou situaci dost zatemňují, protože slib i vyznačení zbraně je součástí jak přihlášky ke kurzům, tak žádosti o vydání aprobace. Takže není úplně jasné kdy a jak se tak má učinit (byl bych očekával extra formulář).
§ 6 Oprávnění nakládat se střelnými zbraněmi v systému střelecké přípravy a stanovená záloha
(2) Osoba účastnící se programu střelecké přípravy a střelná zbraň, s níž je nakládáno v systému střelecké přípravy, jsou stanovenou zálohou státu pro plnění úkolů při zajišťování vnitřního pořádku nebo bezpečnosti České republiky anebo obrany České republiky, a to za podmínek, které stanoví vláda nařízením vydaným podle § 17 nebo jiný právní předpis. Skutečnost, že střelná zbraň je podle věty první stanovenou zálohou státu, se vyznačí v centrálním registru zbraní zřizovaném podle zákona o zbraních, je-li v něm taková střelná zbraň evidována.
Pravdou ovšem je, že ty formuláře celou situaci dost zatemňují, protože slib i vyznačení zbraně je součástí jak přihlášky ke kurzům, tak žádosti o vydání aprobace. Takže není úplně jasné kdy a jak se tak má učinit (byl bych očekával extra formulář).
Ok, pošlu dotaz na MV jak to tedy je. Teď jsem si přečetl starší článek LEXU a je tam že od MV-201 se skládá slib a jako perla v zákoně ani není uvedeno využití těchto lidí vymahatelně. Vážně pochybuji že skládám slib kvůli tomu že jsem na střeleckém kurzu a přísahu státu kvůli 3 dnům a platí mi přísaha jen 3 dny a jak odjedu ze střelnice, přísaha neplatí. Zvláště když mě ve výjmečném stavu povolá MV dle zákona k SZS a skládané přísaze (která podle vás platí jen pár hodin na kurzu)...Naprosto nelogické a trhající cokoli normálního, ale jsme v ČR, tak že i taková hovězina může být myšlena vážně 
Mac.42 píše:(2) Osoba účastnící se programu střelecké přípravy a střelná zbraň, s níž je nakládáno v systému střelecké přípravy....
„...účastnící se...je nakládáno...” - přítomný čas. Zbraň je stanovenou zálohou, pokud je s ní nakládáno v systému střelecké přípravy. Aby s ní bylo nakládáno, musí s ní někdo nakládat. Kdo může nakládat se soukromně vlastněnou zbraní v systému střelecké přípravy (vynecháme z toho nějaké zápůjčky apod, ok)? Není to náhodou jen její majitel účastnící se programu střelecké přípravy?
Jaký jiný čas, než přítomný, bys chtěl použít?
Jak se tedy vyjadřuje v právním jazyce budoucí čas průběhový, nebo předbudoucí čas?
Mně přijde signifikantní spíše ten pasivní tvar (je s ní nakládáno v celém systému, nikoli pouze v konkrétním programu=kurzu, tj. nevstupuje a nevystupuje ze SZS jako občan => IMHO může tedy být SZS bez svého vlastníka).
Jak se tedy vyjadřuje v právním jazyce budoucí čas průběhový, nebo předbudoucí čas?
Mně přijde signifikantní spíše ten pasivní tvar (je s ní nakládáno v celém systému, nikoli pouze v konkrétním programu=kurzu, tj. nevstupuje a nevystupuje ze SZS jako občan => IMHO může tedy být SZS bez svého vlastníka).
To je na Chocholouška v Kocourkově.Mac.42 píše:Jaký jiný čas, než přítomný, bys chtěl použít?
Jak se tedy vyjadřuje v právním jazyce budoucí čas průběhový, nebo předbudoucí čas?
Mně přijde signifikantní spíše ten pasivní tvar (je s ní nakládáno v celém systému, nikoli pouze v konkrétním programu=kurzu, tj. nevstupuje a nevystupuje ze SZS jako občan => IMHO může tedy být SZS bez svého vlastníka).
Odkazuješ se na rozdíl mezi systémem a programem, ale jaký je mezi nimi konkrétně z pozice účastníka kurzu a jeho zbraně rozdíl jsi nenapsal ani jednou a myslím, že tuším proč
Aby zbraň mohla být v SZS, musí ji první nechat vyznačit účastník programu/kurzu. Jak ten zápis po absolvování MV-201 provedeš, když už nebudeš účastník (v MV-1-500 naopak žádný problém, máš na to roky)? Pokud by to hypoteticky šlo, jaká by pak byla pointa dělat MV-301, pokročilou aprobaci a MV-1-500, pokud by tvým cílem byl výhradně jiný status zbraně?
Aby zbraň byla stanovenou zálohou, musí s ní být nakládáno v rámci systému střelecké přípravy. Jak se s v rámci toho systému budeš nakládat, když jako její majitel nebudeš účastník kurzu?
Nemáš pravdu, o zbrani je vždy psáno pasivně, nevidím ani náznak toho, že by ji musel registrovat účastník programu (tedy v době kurzu).
Jak píšeš, se zbraní je nakládáno v systému, nikoliv pouze v programu/kurzu, tedy se nevylučuje mezidobí mezi programy/kurzy. Proč jinak by v tom zákonodárce dělal rozdíl?
Prostě se základní aprobací nahlásíš zbraně, kterými chceš nakládat v systému střelecké přípravy a budou tak součástí SZS, přestože ty se jí trvale staneš až po přihlášení k MV-1-500, čímž budeš trvale v programu.
Jak píšeš, se zbraní je nakládáno v systému, nikoliv pouze v programu/kurzu, tedy se nevylučuje mezidobí mezi programy/kurzy. Proč jinak by v tom zákonodárce dělal rozdíl?
Prostě se základní aprobací nahlásíš zbraně, kterými chceš nakládat v systému střelecké přípravy a budou tak součástí SZS, přestože ty se jí trvale staneš až po přihlášení k MV-1-500, čímž budeš trvale v programu.
1) Nevidíš ani náznak, že by ji musel registrovat účastník programu? 
Už jsem to mimochodem citoval o pár příspěvků výše...
2) Program vs. systém - výklad bych nechal na někom povolanějším. Z mého pohledu je Systém střelecké přípravy je pojem, který zastřešuje jak Program střelecké přípravy (kurzy), tak i ostatní části jako aprobace, akreditace, apod (viz hlavy v Nařízení vlády č. 255/2021 Sb. - Část druhá https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2021-255#cast2).
3) Nahlášení - viz bod 1) - po aprobaci už zase nejsi účastník
STANOVENÁ ZÁLOHA STÁTU
§ 16
(3) Střelná zbraň, s níž účastník programu střelecké přípravy nakládá, je součástí stanovené zálohy státu, pokud účastník programu střelecké přípravy, který je držitelem takové zbraně, požádá Policii České republiky o vyznačení této skutečnosti v centrálním registru zbraní vedeném podle zákona o zbraních.
Už jsem to mimochodem citoval o pár příspěvků výše...
2) Program vs. systém - výklad bych nechal na někom povolanějším. Z mého pohledu je Systém střelecké přípravy je pojem, který zastřešuje jak Program střelecké přípravy (kurzy), tak i ostatní části jako aprobace, akreditace, apod (viz hlavy v Nařízení vlády č. 255/2021 Sb. - Část druhá https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2021-255#cast2).
3) Nahlášení - viz bod 1) - po aprobaci už zase nejsi účastník
-
CzechJoker
- Příspěvky: 1315
Anton Špelec to napsal přesně: počkejme pár měsíců, až se systém uklepe. Teď jedou MV-101, MV-102. Jak najedou MV-201 a lidé dokončí hodnocené střelecké soutěže, přibude aprobantů a bude jasněji.
Jediné, co by to osvětlilo, by bylo jasné a srozumitelné stanovisko MV, ale na to si musíme počkat.
Jediné, co by to osvětlilo, by bylo jasné a srozumitelné stanovisko MV, ale na to si musíme počkat.
-
partykiller - Příspěvky: 71
mno, řekl bych že po dnešním dni už se zásadním omezováním práv držitelů zbraní v ČR nemusíme moc počítat
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů