Antreg ARS M4s

[mission]

@sokar
na to abych viděl na součástce otřepy / otlaky nepotřebuju nic zvětšovat, páč vidím dobře a uzamykací ozuby závorníku platformy AR15 nejsou nijak titěrné. Bohužel, foto závorníku ze zmiňované HK416 již nemohu pořídit, neb jsem změnil lokál.

[getsome]

...závorník u ARS je již snad rok místo nitridu řešen pomocí DLC.

To zní jako "vypustíme Bren 1 a dokončíme ho za běhu..." Nedělali lidi z Antregu dřív v CZUB?

[sokar]

Puška je na trhu přes 3 roky takže je logické že se inovuje a vylepšuje. Těch změn bylo postupně víc a nevidím v tom nic špatného. Pokud ti to zní vtipně tak se klidně směj....

[getsome]

No to se směju, ale sobě. Budiž mi to poučením pro příště, až se zase objeví nějaký nový český kousek

[izerS18]

Tak počkej, co se na trhu nemění? Postupné vylepšování je snad všude. Nebo kdo trefil vše na první dobrou , aby potom už nic neměnil? Já jsem rád, ať je už to Antreg nebo kdokoli jiný, že reaguje na to, co zjistí reální uživatelé a změní to či tam to...

[Motostrelec]

Jako ano, postupný vývoj je ve finále to nejlepší.

Jinak by dneska úúúúžasná AR15 byla stále v podobě M16A1.

[getsome]

@izerS18: U pušky s cenovkou Antregu, která se holedbá vojenskými kontrakty, bych očekával, že nebude nutné, aby teprve "reální uživatelé" po dvou letech provozu zjistili, že na závorník se víc hodí DLC než nitrid To snad s těmi údajnými desítkami tisíc výstřelů měli dávno vědět ve výrobě, nemyslíš?

@Motostrelec: Jasně, souhlas. Ale dneska, o 60 LET později už by to know-how mohlo být jinde

[Bubenicek]

Jako ano, postupný vývoj je ve finále to nejlepší.

Jinak by dneska úúúúžasná AR15 byla stále v podobě M16A1.

Někdy se říká proč něco měnit když to skvěle funguje - AR-15 je stále ve vývinu AKM třeba funguje stále dobře sic dizajn asi pro někoho nic moc

[izerS18]

@izerS18: U pušky s cenovkou Antregu, která se holedbá vojenskými kontrakty, bych očekával, že nebude nutné, aby teprve "reální uživatelé" po dvou letech provozu zjistili, že na závorník se víc hodí DLC než nitrid To snad s těmi údajnými desítkami tisíc výstřelů měli dávno vědět ve výrobě, nemyslíš?

@Motostrelec: Jasně, souhlas. Ale dneska, o 60 LET později už by to know-how mohlo být jinde

Já s tebou v principu souhlasím, ale bohužel už tu jsem pár dekád a vím, že to jsou všechno marketingové kecy od všech výrobců, co je jak otestováno atd. Prostě člověk musí koupit a pak uvidí, jak to šlape. Zatím mám něco přes 4000 ran a furt puška šlape, i když padá na zem, do bláta atd. Vizuální poškození neřeším. Ale V-AR se vyvíjí taky... prostě všechno. Já oceňuji, když výrobce reaguje na trh, protože otestovat se všechno nedá.

[getsome]

Proto jsem psal "budiž mi to poučením pro příště". V případě P10c jsem dva roky počkal a CZUB mezitím přišel na to, jak je vyrábět. Kdybych dva roky počkal na Antreg, mám za stejné peníze lepší kus, než jsem koupil ve 21

[izerS18]

No to jo:)) to je uz úděl prvních kupců, kteří slouží na otestování. Ale zas 2 roky nečekají. Člověk si nevybere já měl třeba ten prekaleny zavorák... byl jsem na kurzu a šup, byl konec. Výměna ale tak do 3 dnů

[Esef]

já mám svou M4S 12,5" LW hlaveň s vyrobou 4/2023, nastrileno necele 2000 a nepocituju nejake takoveto problemy ci opotrebeni. Střelivo vesměs SB, Aguila, nebo přebíjené

[Miro66]

HomeOffice

To je 16,5"?

[morho]

Svýho času se tady chvíli diskutovalo o tom, jestli by nešlo upravit regulátor pro střelbu s klasickým/baffle tlumičem tak, že by se vzala poloha (S), která úplně uzavírá port a kterou nikdo nepoužívá a udělal v ní menší port než má univerzál (U). Nenašel jsem už, jestli na to nějak reagovali v Antregu, a nebo bude lepší na to prostě zapomenout

[morho]

Jen dodám, že mi tohle leží v hlavě proto, že pístovky, které takovou volby na regulátoru mají, jsou nedosažitelný
PWS má 3 nastavení, kde jedna z poloh je podle popisu vhodná pro low- a další pro high back pressure tlumič.
Arad (IWI) má polohu pro tlumič, předpokládám high back pressure.