Střelba ze zbraně před vystavením PZ
když já opravdu nevím, co v tom vidíš pořád za rozdíl. Zítra.. spíš už dneska.. si pojedu pro novou pušku. Pojedu přes půl republiky. Dovezu ji domů a protože je čtvrtek, budu si s ní týden hrát. V pondělí, ji pěkně zabalím, dovezu do práce a někdy během pauzy ji odnesu na policajty. Za šediváka dostanu PZ. Schválně jim teda řeknu, že chci NP nechat i když mi ho jindy berou a uvidím co se stane u nás. Poprvé mi nabízeli, že jestli ho chci zpátky, tak si ho okopírujou, neptal jsem se a přišlo mi logický, že si aspoň do záznamu musí spárovat šediváka s číslem povolení (mám jich do zásoby víc). Ale v čem ty pořád vidíš rozdíl. Já taky budu mít zbraň týden bez PZ. Budu s ní jezdit autem, tam a zpátky, po městě, po okolí Budu mít to samý co ty. Tak v čem vidíš rozdíl? Kromě toho, že v nejhorším ty můžeš říct kontrole, nebo bůhví komu, ať zavolá na oddělení zbraní, ať jim potvrdí, kdežto já na tom budu hůř. Moje oddělení zbraní nepotvrdí nic, protože o ní ještě nebude ani vědět
Co my dva budeme mít jinak? O co přesně přicházíš? To na tom asi není jasný. Kromě toho, že musíš na policajty o navštěvu víc, což je mrzuté, no.
Alcatraz píše::) Poprvé mi nabízeli, že jestli ho chci zpátky, tak si ho okopírujou, neptal jsem se a přišlo mi logický, že si aspoň do záznamu musí spárovat šediváka s číslem povolení (mám jich do zásoby víc).
Jen malá poznámka, na PČR tu kopii mají (musí mít) již od začátku, přeci se na tu jejich kopii (stejnopis) píše vyjádření, že se vzdávám odvolání, atd.
Tedy u nás to tak je
o vyjádření nic nevím, já nic takového nikam nepíšu. A rozhodnutí samozejmě mají. Ale jak říkám, jestli v tom chtejí mít pořádek, tak by si to měli spárovat (nemyslím, že musí). Takže jednu kopii založí k oranžovému papíru (jeden provedený úkon => jeden spis). Druhou kopii přiloží k šedému papíru (jiný úkon => druhý spis). Na každý se může vztahovat třeba jiná skartační lhůta. S papírama na úřadě je vůbec sranda.
Třeba to na těch úřadech zahazujou, ani nevím jestli by to bylo dobře nebo špatně Ale v elektronické spisovce to prostě připojí jako přílohu a můžou to mít u obou úkonů. Třeba mě na šedivákovi chybí kolonka se spisovou značkou případného povolení.. když už z bůhvíjakého důvodu povolení není generické, přinejmensím na daný typ zbraně.
Třeba to na těch úřadech zahazujou, ani nevím jestli by to bylo dobře nebo špatně
Ale v elektronické spisovce to prostě připojí jako přílohu a můžou to mít u obou úkonů. Třeba mě na šedivákovi chybí kolonka se spisovou značkou případného povolení.. když už z bůhvíjakého důvodu povolení není generické, přinejmensím na daný typ zbraně.No každé rozhodnutí má dobu pro odvolání a doručení. Tedy dobu do které de facto „ještě neplatí“.
Tzn., i když je to rozhodnutí kladné, je tam pořád možnost odvolání, no a při osobním převzetí tam píšeme takovou doušku o tom že jsem poučen, vzdávám se práva na odvolání atd. atd.
Nic méně, to už jsme asi mimo původní téma….
Tzn., i když je to rozhodnutí kladné, je tam pořád možnost odvolání, no a při osobním převzetí tam píšeme takovou doušku o tom že jsem poučen, vzdávám se práva na odvolání atd. atd.
Nic méně, to už jsme asi mimo původní téma….
Už to také považuji za dobré se o tom dál nebavit, ale toto má být jasně uvedeno v zákoně a né úředníky obtěžovat diskuzí, že chci někam jejich razítko, když jim vyhláška něco takového nenařizuje ! Já rozhodně o razítko nebudu žadonit, radši si sepíšu kupní smlouvu, i když nejsem povinnen.
Patriku, to mi není jasné, vždyť ten šedivák leží mezi registrací a vydáním PZ na policii, ne?
Mne neprijde, ze by to tu nekdo vylozene obhajoval. Kazdy druhy radek zbrojniho zakona mohl byt napsan lepe, o tom zadna. Pouze tu zaznivaji tipy a nazory, jak s tim zit a ze se to da prezit. Proti tomu snad nemas nic. Ten zakon si asi nepredelame, takze co? Brecet a vztekat se, nebo s tim zit, jak se da?
Opravdu to tu nechcete zamknout? Tohle uz zacina byt docela sileny.
Opravdu to tu nechcete zamknout? Tohle uz zacina byt docela sileny.
No ono jde spíš o typ vyjádření "nešťourejte do toho", nebo to bude horší, čímž mě Lex do.sral 
.... ale neozvat se ,je horší, to pak vědí, že si s námi můžou dělat co chtěj, takže skutečně neobhajovat 
,
V zákoně jsou chyby a zákonodárce, který po nás chce dodržování zákona- a místně to sleduje, by také měl plnit svou povinnost a zpřesnit,lépe formulovat,nebo vyhláškou doplnit =upravit
Tema je vyčerpáno:
Závěrem lze konstatovat, že registrací zbraně držitel ZP splnil svou zákonnou povinnost, a může okamžikem předání šediváku- střílet dle podmínek zbr.zákona-to ,že stát-nekoná - někde nestíhá není jeho-náš problém- a pozor vydání PZ, je dle správního,- nikoli se lhůtou 30ti dnů ,ale okamžitě, bez zbytečných průtahů-tedy
, a případný přestupek tak musí být dle zákona držiteli ZP prokázán, viz správní řád,lhůty atd...
.... ale neozvat se ,je horší, to pak vědí, že si s námi můžou dělat co chtěj, takže skutečně neobhajovat ,V zákoně jsou chyby a zákonodárce, který po nás chce dodržování zákona- a místně to sleduje, by také měl plnit svou povinnost a zpřesnit,lépe formulovat,nebo vyhláškou doplnit =upravit
Tema je vyčerpáno:
Závěrem lze konstatovat, že registrací zbraně držitel ZP splnil svou zákonnou povinnost, a může okamžikem předání šediváku- střílet dle podmínek zbr.zákona-to ,že stát-nekoná - někde nestíhá není jeho-náš problém- a pozor vydání PZ, je dle správního,- nikoli se lhůtou 30ti dnů ,ale okamžitě, bez zbytečných průtahů-tedy
, a případný přestupek tak musí být dle zákona držiteli ZP prokázán, viz správní řád,lhůty atd...garf píše:Závěrem lze konstatovat, že registrací zbraně držitel ZP splnil svou zákonnou povinnost, a může okamžikem předání šediváku- střílet dle podmínek zbr.zákona-to ,že stát-nekoná - někde nestíhá není jeho-náš problém
Svoji zákonnou povinnost možná splnil, ale dle vyjádření MVČR nemůže nosit ani střílet, dokud nenafasuje PZ: viewtopic.php?p=8424#p8424
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti