Stanovená záloha státu včera, dnes a zítra
Tak na vojenskou základnu může při jakékoliv akci vstoupit civil v uniformě, jen pokud je blázen, tam totiž platí vyšší pravidla a běžný zákon tam "končí". Takže bych to nesrovnával. Ani děcku bych tam nedal čepici se vzorem. Oni totiž platí předpisy o tzv. Kombatantech, tj. osobách ve vojenském úboru.
Jinak díky za info k těm svítilnám (takto se dá udělat voj. mat tedy že spousty věcí). Máme asi jeden z nejsložitějších systémů zákonů, vyhlášek a nařízení (vzniklo revizi a úpravami bez průběžného přepisu a zapracování + vliv EU) na světě. Takže se bude opravdu stávat, že jedno nařízení něco povolí a jiné to omezí či zakáže.
No už aby začli aktualizovat, protože takto se maří čas právníků,soudů,úřadů i běžných lidí + je možnost dostat pokutu prakticky za nic (neznalost zákona neomlouvá, ale co když je v něm bordel a vzájemně se vylučující situace? ) Na druhou stranu to dává prostor šmejdům a korupci ve státě.
Když to napasuji na ty uniformy, tak opravdu tvrdit, že ji na sobě mám, jelikož to v TV MO "dovolilo", soudu IMHO stačit nebude.
EU už bych "klepl přes prsty" a nedovolil jakékoliv nové novely, bez kompletní revize zákonů ČR a i naší "rozvrtané" Ústavy práv a svobod.
Jinak díky za info k těm svítilnám (takto se dá udělat voj. mat tedy že spousty věcí). Máme asi jeden z nejsložitějších systémů zákonů, vyhlášek a nařízení (vzniklo revizi a úpravami bez průběžného přepisu a zapracování + vliv EU) na světě. Takže se bude opravdu stávat, že jedno nařízení něco povolí a jiné to omezí či zakáže.
No už aby začli aktualizovat, protože takto se maří čas právníků,soudů,úřadů i běžných lidí + je možnost dostat pokutu prakticky za nic (neznalost zákona neomlouvá, ale co když je v něm bordel a vzájemně se vylučující situace? ) Na druhou stranu to dává prostor šmejdům a korupci ve státě. Když to napasuji na ty uniformy, tak opravdu tvrdit, že ji na sobě mám, jelikož to v TV MO "dovolilo", soudu IMHO stačit nebude.
EU už bych "klepl přes prsty" a nedovolil jakékoliv nové novely, bez kompletní revize zákonů ČR a i naší "rozvrtané" Ústavy práv a svobod.
-
CzechJoker
- Příspěvky: 1314
Mac.42 píše:jo, ještě upřesnění:
Já jsem reagoval na politické přenice, jestli je lepší Fiala nebo Babiš a kdo víc nebo méně omezoval. Proto píšu, kdo byl u kormidla - je potřeba číst to v kontextu diskuse a nevytrhávat věty z kontextu.
Babiš, Fiala i Rakušan jsou populisti, mají svoje voliče a těm jdou na ruku a bohužel (nebo bohudíky...???), takže když ve své bublince vidí poptávku, tak se ji snaží naplnit.
No, a já reaguji na to, že v některých ohledech nemáš pravdu.
- pomineme-li, že všichni politici se snaží naplnit poptávku své bubliny, tvrdím, že mezi tím co jednotliví představitelé chtějí je ve skutečnosti rozdíl = Fiala je konzervativec, ten nebude podporovat žádné změny v držení zbraní; Rakušan je progresivista a byl by pro omezováni by zbraní i nebýt fakulty; Babiš je populista, kterému je to jedno, ale až přijde poptávka, nebude krájet jen kolečka salámu, ale řízne pořádně, protože těch lidí, kteří mu poděkují prostě bude řádově více a on se rozhoduje jen podle čísel (a tvrdím, že střelecká komunita žije v bludu, ohání-li se 300 tisícovým vlivem, protože v průzkumech to vždycky prohraje);
- zároveň tvrdím, že povolení tlumičů a jejich potenciální zákaz má málo společného s tím, kdo byl/je předsedou vlády = povolení přišlo sice za vlády Babiše, ale Babiš/ANO/vláda na to měli minimální vliv; restrikce přichází za vlády Fialy, ale ten na to má zase minimální vliv... je to prostě situačně podmíněné (totéž platí pro SZS) a prozbraňoví i protizbraňoví politici se nacházejí ve všech stranách napříč spektrem;
- pomineme-li, že všichni politici se snaží naplnit poptávku své bubliny, tvrdím, že mezi tím co jednotliví představitelé chtějí je ve skutečnosti rozdíl = Fiala je konzervativec, ten nebude podporovat žádné změny v držení zbraní; Rakušan je progresivista a byl by pro omezováni by zbraní i nebýt fakulty; Babiš je populista, kterému je to jedno, ale až přijde poptávka, nebude krájet jen kolečka salámu, ale řízne pořádně, protože těch lidí, kteří mu poděkují prostě bude řádově více a on se rozhoduje jen podle čísel (a tvrdím, že střelecká komunita žije v bludu, ohání-li se 300 tisícovým vlivem, protože v průzkumech to vždycky prohraje);
- zároveň tvrdím, že povolení tlumičů a jejich potenciální zákaz má málo společného s tím, kdo byl/je předsedou vlády = povolení přišlo sice za vlády Babiše, ale Babiš/ANO/vláda na to měli minimální vliv; restrikce přichází za vlády Fialy, ale ten na to má zase minimální vliv... je to prostě situačně podmíněné (totéž platí pro SZS) a prozbraňoví i protizbraňoví politici se nacházejí ve všech stranách napříč spektrem;
-
CzechJoker
- Příspěvky: 1314
Tohle je off-topic téma, které jsem záměrně založil v off-topic části právě proto, aby jsme se mohli bavit svobodně a bez toho, že tady budou profesionálové z Oleška posílat teplé bonzy moderátorům, protože to nejede podle jejich představ. Debata prostě občas skočí mimo a občas se tady melou totální kraviny, ale to je život. Jestli tě to nebaví, tak to nečti, nebo běž rozdávat lajkýsky na Habrestovo totálně mrtvý gunsbook. Nebo si založ jiné vlákno.
Náš život a tím pádem i SZS je v čase a prostoru zasazená do nějakého politického rámce a v tuto chvíli, kdy už všichni, kdo o to stáli, mají pokročilou aprobaci, tady nemusíme řešit obsah kurzů, ale můžeme téma rozvinout do epické šíře.
Politika není nejlepší téma, naopak. Nicméně co tady můžeme řešit? Totální píčoviny o střelbě z pancerfaustu, který vymýšlí, jestli se nepletu, na Hardtasku? Nebo jak má vypadat budoucnost SZS? Tak jestli máš siderické kyvadélko, tak to možná víš, ale jinak nevíme dne ani hodiny, kdy se to může skokově změnit a kdo na to má vliv? Světe div se, zase politici. My neovlivníme nic. Můžeme si tady jenom tak plácat.
Náš život a tím pádem i SZS je v čase a prostoru zasazená do nějakého politického rámce a v tuto chvíli, kdy už všichni, kdo o to stáli, mají pokročilou aprobaci, tady nemusíme řešit obsah kurzů, ale můžeme téma rozvinout do epické šíře.
Politika není nejlepší téma, naopak. Nicméně co tady můžeme řešit? Totální píčoviny o střelbě z pancerfaustu, který vymýšlí, jestli se nepletu, na Hardtasku? Nebo jak má vypadat budoucnost SZS? Tak jestli máš siderické kyvadélko, tak to možná víš, ale jinak nevíme dne ani hodiny, kdy se to může skokově změnit a kdo na to má vliv? Světe div se, zase politici. My neovlivníme nic. Můžeme si tady jenom tak plácat.
Pekny doublething. ;-)
Plna huba svobody slova, ale myslis tim jen svobodu pro ty, co rikaji veci, ktere se ti libi. To ostatni neni nazor, ale bonz (nebo nejake jine osklive slovo), kterym nam nejakej hajzl (presne onalepkovani se lisi podle okolnosti), tu nasi demokratickou diskusi rozvraci.
Klid, neni treba se rozcilovat ani na jedne strane. Zil jsem dost dlouho v dobe, kdy bylo podobne pojeti svobody slova normalni. Rozdil mezi nami je jen v tom, ze ja tvuj nazor, jakkoli s nim nesouhlasim, respektuju a nemam potrebu si pomahat emotivnimi slovy tam, kde argumenty schazi, abych se proti nemu vymezil. No, a ty to vidis jinak. C'est la vie.
Plna huba svobody slova, ale myslis tim jen svobodu pro ty, co rikaji veci, ktere se ti libi. To ostatni neni nazor, ale bonz (nebo nejake jine osklive slovo), kterym nam nejakej hajzl (presne onalepkovani se lisi podle okolnosti), tu nasi demokratickou diskusi rozvraci.
Klid, neni treba se rozcilovat ani na jedne strane. Zil jsem dost dlouho v dobe, kdy bylo podobne pojeti svobody slova normalni. Rozdil mezi nami je jen v tom, ze ja tvuj nazor, jakkoli s nim nesouhlasim, respektuju a nemam potrebu si pomahat emotivnimi slovy tam, kde argumenty schazi, abych se proti nemu vymezil. No, a ty to vidis jinak. C'est la vie.
To Mac.42:
Tak nějak.
To CzechJoker:
...ale jinak nevíme dne ani hodiny, kdy se to může skokově změnit a kdo na to má vliv? Světe div se, zase politici. My neovlivníme nic. Můžeme si tady jenom tak plácat.
Toto není úplně pravda. Můžeme lépe volit, více se zajímat a hlavně, když to bude zase totální vládní nesmysl, tak posílat připomínky, ptát se, zajímat, prostě bombardovat dotazy, připomínkami a stížnostmi dané úřady a kompetentní osoby.
Když ani toto se neděje, tak se nedivme, že mají politici (nejen v ČR, ale i v EU), čím dál větší vliv a jsme tam kde jsme -> banda ovcí, bez názoru a zájmu, ochotně se přizpůsobující čím dál horší a nižší kvalitě života + akceptace zákazů, omezení, nařízení atd. Místo toho, abychom šli vpřed, jdeme vzad, občas pravda stojíme na místě a čumíme jen.
Na tomto je to přesně postaveno, že si většina řekne, no, ale víte, no lépe to asi nejde, no já to nechci řešit, tak to bylo je a bude a spousta dalšího.
Tak nějak.
To CzechJoker:
...ale jinak nevíme dne ani hodiny, kdy se to může skokově změnit a kdo na to má vliv? Světe div se, zase politici. My neovlivníme nic. Můžeme si tady jenom tak plácat.
Toto není úplně pravda. Můžeme lépe volit, více se zajímat a hlavně, když to bude zase totální vládní nesmysl, tak posílat připomínky, ptát se, zajímat, prostě bombardovat dotazy, připomínkami a stížnostmi dané úřady a kompetentní osoby.
Když ani toto se neděje, tak se nedivme, že mají politici (nejen v ČR, ale i v EU), čím dál větší vliv a jsme tam kde jsme -> banda ovcí, bez názoru a zájmu, ochotně se přizpůsobující čím dál horší a nižší kvalitě života + akceptace zákazů, omezení, nařízení atd. Místo toho, abychom šli vpřed, jdeme vzad, občas pravda stojíme na místě a čumíme jen.
Na tomto je to přesně postaveno, že si většina řekne, no, ale víte, no lépe to asi nejde, no já to nechci řešit, tak to bylo je a bude a spousta dalšího.
CzechJoker: Neznám odborné fórum, na kterém by byla politika, náboženství nebo zbraně (sic!) povolený off-topic. Není to proto, že by na těch fórech všude seděli totalitní cenzoři, ale protože tyhle diskuse z toho vždycky udělají žumpu.
Nicméně, je to tvoje vlákno, a pokud to takhle chceš, tak to respektuji (rozumím ale moderátorům, že tohle číst nechtějí).
Tvoje ostatní komentáře o gunsbooku, bonzování, atd. byly úplně zbytečné
Nicméně, je to tvoje vlákno, a pokud to takhle chceš, tak to respektuji (rozumím ale moderátorům, že tohle číst nechtějí).
Tvoje ostatní komentáře o gunsbooku, bonzování, atd. byly úplně zbytečné
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 1444
Zbytečné jak pro koho. Zbytečná je emotivní až možná agresivní forma, ale pokud tu dáme stranou a zaměříme se na obsah, vyjádřil názor, kde shrnul plno dojmů, ke kterým při čtení zde docházím také.
A také jsem zvědav jestli tu svoboda slušného slova bude ctěna či nikoliv.
A politika? Jestli se tu bavíme o pravidlech, které určují politici prostřednictvím politiky, jak bychom se měli politice vyhnout?
A také jsem zvědav jestli tu svoboda slušného slova bude ctěna či nikoliv.
A politika? Jestli se tu bavíme o pravidlech, které určují politici prostřednictvím politiky, jak bychom se měli politice vyhnout?
-
CzechJoker
- Příspěvky: 1314
To Erix: situace byla v pořádku do fakulty. Já si moc dobře pamatuju výroky "expertů" na téma civilního držení zbraní, stejně jako vyjádření některých politiků, včetně prezidenta. Proto jsem napsal, že nevíme dne ani hodiny. Stačí další zmatený incel a aby politici ukázali, že to mají pod kontrolou, zase něco zakážou. Je to minimálně velmi jednoduché a velmi rychlé "řešení", které sice nic neřeší, ale dá se prodat ve volbách.
To J.J: možná jsem emotivní, vím že to na čtenáře funguje jako dobrý titulek v Respektu nebo na Forum24. Jinak jsem vycházel z kulatého stolu, který jsem celý shlédl a o kterém veřejně říkám, že to byl nekonečný egotrip zástůpců 11 podnikatelských subjektů a jednoho obecního strážníka. Jsem přesvědčen, že velká část návrhů, které tam zazněly, byly absolutně mimo mísu. Abych byl ale pozitivní, tak pan Brebera za CZUB byl možná nejvíce nohama na zemi. A pak představitelé PČR a MV.
Asi nejlépe moje pocity z kulatého stolu vystihuje toto video: https://www.youtube.com/shorts/socJhToTx30
Jinak je to tak, jak jsi napsal. Nelze vést debatu o SZS a přitom se vyhnout politice, to by bylo jako sedět s medvědem v kleci a dělat, že tam není. A bohužel ne každý se dokáže oprostit od svého politického přesvědčení, takže sebelépe míněná debata velmi rychle končí vysvětlováním a dokazováním, kdo je větší hlupák nebo škůdce. Samozřejmě to nikomu neprospěje a nikam se to neposune. Ale na druhou stranu, asi to bez toho nejde, život není safe space a tak ani diskuse nebude nikdy safe space. Vždycky se najde někdo, kdo ti tvoje dogma rozebere jako domek z karet.
A zpět k SZS. V tuto chvíli čekáme, jak dopadnou volby a jestli se změní směr politiky. To je podle mě alfa a omega všeho, a to nejen v parlamentu, ale i ve vládě, na obraně a na vnitru. Tam musí být buďto snaha ty věci posunovat, nebo alespoň ochota tomu neházet klacky pod nohy.
To J.J: možná jsem emotivní, vím že to na čtenáře funguje jako dobrý titulek v Respektu nebo na Forum24. Jinak jsem vycházel z kulatého stolu, který jsem celý shlédl a o kterém veřejně říkám, že to byl nekonečný egotrip zástůpců 11 podnikatelských subjektů a jednoho obecního strážníka. Jsem přesvědčen, že velká část návrhů, které tam zazněly, byly absolutně mimo mísu. Abych byl ale pozitivní, tak pan Brebera za CZUB byl možná nejvíce nohama na zemi. A pak představitelé PČR a MV.
Asi nejlépe moje pocity z kulatého stolu vystihuje toto video: https://www.youtube.com/shorts/socJhToTx30
Jinak je to tak, jak jsi napsal. Nelze vést debatu o SZS a přitom se vyhnout politice, to by bylo jako sedět s medvědem v kleci a dělat, že tam není. A bohužel ne každý se dokáže oprostit od svého politického přesvědčení, takže sebelépe míněná debata velmi rychle končí vysvětlováním a dokazováním, kdo je větší hlupák nebo škůdce. Samozřejmě to nikomu neprospěje a nikam se to neposune. Ale na druhou stranu, asi to bez toho nejde, život není safe space a tak ani diskuse nebude nikdy safe space. Vždycky se najde někdo, kdo ti tvoje dogma rozebere jako domek z karet.
A zpět k SZS. V tuto chvíli čekáme, jak dopadnou volby a jestli se změní směr politiky. To je podle mě alfa a omega všeho, a to nejen v parlamentu, ale i ve vládě, na obraně a na vnitru. Tam musí být buďto snaha ty věci posunovat, nebo alespoň ochota tomu neházet klacky pod nohy.
Jj, FF ta zamíchala kartami. Pořád se mě drží představa, jestli v tom "dopise aktéra" nebylo něco politického nebo vládního. 
Přinejmenším výsměch na snadnost získání zbraně hada pěkně vydráždil. 
No ale zase to bylo upozornění na laxní, amatérský či školácký přístup vlády. Prostě sedět, brát prachy a jakmile se něco podělá, tak trestat a zakazovat. Takto se to opravdu nedělá.
Padlo tady, co na SZS asi Lex. No dle mě to bude styl jako většina organizací pořádající kurzy. Kurzy dělejte, snažte a vzdělávejte se, ale jistotu nemáme nikdo.
Pokud by vznikla nějaká iniciativa proti restrikcím a diktatuře především ze strany EU, tak se zapojím hned. Nebo alespoň prosadit trestní odpovědnost činitelů během výkonu. To by bylo základní síto, hlásil by se jen ten, co by nechtěl jen sosat, ale i něco dát.
Jde o princip, dneska vadí toto, zítra toto a vše to pramení z politiky. Běžný člověk je funky a nepodstatný, ale když teče do bot, tak šup hybaj na frontu a řešit problém.
Přinejmenším výsměch na snadnost získání zbraně hada pěkně vydráždil. No ale zase to bylo upozornění na laxní, amatérský či školácký přístup vlády. Prostě sedět, brát prachy a jakmile se něco podělá, tak trestat a zakazovat. Takto se to opravdu nedělá.
Padlo tady, co na SZS asi Lex. No dle mě to bude styl jako většina organizací pořádající kurzy. Kurzy dělejte, snažte a vzdělávejte se, ale jistotu nemáme nikdo.
Pokud by vznikla nějaká iniciativa proti restrikcím a diktatuře především ze strany EU, tak se zapojím hned. Nebo alespoň prosadit trestní odpovědnost činitelů během výkonu. To by bylo základní síto, hlásil by se jen ten, co by nechtěl jen sosat, ale i něco dát.
Jde o princip, dneska vadí toto, zítra toto a vše to pramení z politiky. Běžný člověk je funky a nepodstatný, ale když teče do bot, tak šup hybaj na frontu a řešit problém.
Tak FF bylo hlavně selhání lékařského řetězce. Že praktik neví, že se léči s psychikou a psychiatr zas neví, kdo si žádá o ZP. Kdyby bylo toto propojeno, tak se třeba nemuselo nic stát. Alespoň ne s legální zbraní. Sehnat si nelegální nebo tam vlítnout s mačetou...či autem najet do obrovského davu...člověku co chce zabíjet se fantazii meze nekladou. Mě zas napadla taková malá konspirační teorie, že snad skoro všichni z té FF jsou prakticky pošuci proti zbraním a ruku v ruce s tím dopisem (pokud byl real), jak to jde snadno, bych to klidně viděl na drsný false flag od pošuka. Mno... 
Také nevidím důvod, proč by se v Off-topic - Volná diskuse neměly takové příspěvky co mne nezajímají ale zajímají zase jiné.
Že to zde nečtou naši velitelé, tím lépe jen.
Zároveň tyto věci netaháme do vláken, kam skutečně nepatří. A v tomto nepřekáží. To je ta svoboda slova, co některým tak překáží.
P. S. : kdyby jste do vět Angličtinu nevkládali (funky, safe space....), budou srozumitelné všem ale chuj s tím und fertig.
Že to zde nečtou naši velitelé, tím lépe jen.
Zároveň tyto věci netaháme do vláken, kam skutečně nepatří. A v tomto nepřekáží. To je ta svoboda slova, co některým tak překáží.
P. S. : kdyby jste do vět Angličtinu nevkládali (funky, safe space....), budou srozumitelné všem ale chuj s tím und fertig.
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 1444
Největší kryptopisec široko daleko zde žádá srozumitelnost od ostatních. Není to absurdní?
To je ten paramácháč. Nebo jak se to jezero vlastně jmenuje.Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Google [Bot], MM a 2 hosti