Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat
Ikewoo píše:To by Pan Komisař nebo uživatel se zbraněmi na bázi 1911 fakt vyhrálOstatně i u té čúzy je to zbytečné (i kdyby neměla blokaci úderníku, s kohoutem to nemá co dělat, ten při vypuštění leží celý na zadní destičce závěru...)
Zase z něj nedělej úplného vola - tento dotaz se týkal právě jen ČZ, se kterou se dělala zkouška. U ní je to možná sporné, ale ta poloha tam je...
Přirozeně když jeden účastník v souladu se zákonem požádal o skládání zkoušky na vlastním Glocku 17 (přidělával si jen skupinu D), tak u něj dotazy bez problému přizpůsobil, u 1911 by to jistě bylo podobně.
Celkově mi průběh přišel korektní, nešlo o žádnou šikanu, na druhé straně ale by člověk, který se na přípravu vykašlal, neprošel, což je správné.
ahoj, v ramci kompletnosti zdejsich reportu jen kratke shrnuti vcerejsich zkousek ve Smiricich - ZK p. Hora, vcelku ferovej chlapik, komise ve slozeni celkem tri lidi, kteri neprojevovali nijak zvlastni zajem o uchazece, ale ono mozna lepsi... 
z asi 12 lidi neudelali tusim 3 testy, jeden pak praktickou a jeden pak strelby, zadny podpasovky se nekonaly, kdo si dal predtim pripravu na stejne strelnici, nemel zadny duvod neudelat, takze zvesela pokracujeme v byrokratickem a papirovem kolecku dale....
z asi 12 lidi neudelali tusim 3 testy, jeden pak praktickou a jeden pak strelby, zadny podpasovky se nekonaly, kdo si dal predtim pripravu na stejne strelnici, nemel zadny duvod neudelat, takze zvesela pokracujeme v byrokratickem a papirovem kolecku dale....Zkouska odborne zpusobilosti 10.4. Strelnice Rajska zahrada (Strelecky servis).
Zkusebni komisar Vladimir Fiedler.
Bylo nas 10. Po teorii nas bylo 9 a prisli dalsi 4 na praktickou cast. Po manipulaci 6 + 1. Po strelbach 5 + 1 odchazelo s osvedcenim.
Komisar byl v pohode, na zacatku prakticke casti rekl co bude chtit, ze obcas dava papirek do hlavne a rozdal osnovy. Mimo zakladni manipulace se ptal na zavady u pistole a malorazky, preruseni strelby (osoby v cilovem prostoru).
Diky:
BTW na Androidu jsem jeste pouzival Zbrojní průkaz (https://play.google.com/store/apps/deta ... er.guntest) a funguje taky bezvadne.
Zkusebni komisar Vladimir Fiedler.
Bylo nas 10. Po teorii nas bylo 9 a prisli dalsi 4 na praktickou cast. Po manipulaci 6 + 1. Po strelbach 5 + 1 odchazelo s osvedcenim.
Komisar byl v pohode, na zacatku prakticke casti rekl co bude chtit, ze obcas dava papirek do hlavne a rozdal osnovy. Mimo zakladni manipulace se ptal na zavady u pistole a malorazky, preruseni strelby (osoby v cilovem prostoru).
Diky:
- Zbranekvalitne.cz za bezva stranky a Android aplikaci
- Tymu Stelecky servis za skoleni pred zkouskou
- Ostatnim kolegum na zkousce za prijemnou atmosferu
- Mamince a tatinkovi, ze mne udelali :)
BTW na Androidu jsem jeste pouzival Zbrojní průkaz (https://play.google.com/store/apps/deta ... er.guntest) a funguje taky bezvadne.
Zkouška 10. 4., střelnice MS Pokrok Kluky u Čáslavi. Zkušební komisař pan Jan Kolář (snad z Teplic).
Střelnice venkovní, přátelská atmosféra už od začátku, bylo nás 12 (z ohlášených snad 18). Tři vyletěli na teorii, zbylí prošli úspěšně až do konce. Manipulace (CZ50, malorážka a Bajkalka) se dělala v kamrlíku v podkroví, střílelo se venku.
Dělal jsem A, B a E. Komisař na začátku kromě úvodu nic moc neřekl, takže než proběhly první manipulace, byli jsme jak na trní.
Já převzal pistoli a malorážku, ověřil, že nejsou nabité, rozborka+sborka a simulace závady (šprajclá nábojnice ve výhozu u pistole).
Tady mě komisař trochu vystresoval, protože provedený postup (zásobník ven, závěr, vyhodit nábojnici, podívat se do komory, rána jistoty a odložení) tak úplně nevzal, a začal mě poučovat, že bych měl provést rozborku a podívat se do hlavně. Na to jsem mu nějak nic moc neřekl (kromě toho, že to mám nadřený trochu jinak a u závady s "jiným/slabším" výstřelem, ale že chápu, beru a nehádám se). On jen mávnul rukou, poděkoval mi a poslal mě pryč.
Střelba potom malorážka (3+5, 25 m) a pistole (3+5, 10 m).
Nakonec osvědčení a tradá.
Douška:
Z komisaře byli po celou dobu trochu na prášky oba příslušníci PČR a po odjezdu všech (já se zdržel u správce) ho tam slušně jeb*li za nějaký procesní věci. Neumím dost dobře posoudit, kdo měl pravdu, ale faktem je, že atmosféra mezi oběma stranami nebyla už od začátku nejlepší...
Mně byl ale sympatickej, prostě milej, od pohledu - řekl bych - dobrák.
Jinak velké díky serveru zbranekvalitne.cz za komplexní a kvalitní materiály!!
Střelnice venkovní, přátelská atmosféra už od začátku, bylo nás 12 (z ohlášených snad 18). Tři vyletěli na teorii, zbylí prošli úspěšně až do konce. Manipulace (CZ50, malorážka a Bajkalka) se dělala v kamrlíku v podkroví, střílelo se venku.
Dělal jsem A, B a E. Komisař na začátku kromě úvodu nic moc neřekl, takže než proběhly první manipulace, byli jsme jak na trní.
Já převzal pistoli a malorážku, ověřil, že nejsou nabité, rozborka+sborka a simulace závady (šprajclá nábojnice ve výhozu u pistole).
Tady mě komisař trochu vystresoval, protože provedený postup (zásobník ven, závěr, vyhodit nábojnici, podívat se do komory, rána jistoty a odložení) tak úplně nevzal, a začal mě poučovat, že bych měl provést rozborku a podívat se do hlavně. Na to jsem mu nějak nic moc neřekl (kromě toho, že to mám nadřený trochu jinak a u závady s "jiným/slabším" výstřelem, ale že chápu, beru a nehádám se). On jen mávnul rukou, poděkoval mi a poslal mě pryč.
Střelba potom malorážka (3+5, 25 m) a pistole (3+5, 10 m).
Nakonec osvědčení a tradá.
Douška:
Z komisaře byli po celou dobu trochu na prášky oba příslušníci PČR a po odjezdu všech (já se zdržel u správce) ho tam slušně jeb*li za nějaký procesní věci. Neumím dost dobře posoudit, kdo měl pravdu, ale faktem je, že atmosféra mezi oběma stranami nebyla už od začátku nejlepší...
Mně byl ale sympatickej, prostě milej, od pohledu - řekl bych - dobrák
.Jinak velké díky serveru zbranekvalitne.cz za komplexní a kvalitní materiály!!
-
honza.lesomil - Příspěvky: 46
Podle toho co zde popisuješ, bych dal za pravdu těm ppolicistům...... Protože pokud Ti závěr přiskřípne vyhazovanou nábojnici (ať již po výstřelu nebo při ruční manipulaci) pak vidíš, zda je náboj kompletní, tedy včetně střely... Je li závada simulovaná, pak nelze posoudit jak píšeš zvuk výstřelu... Tato závada je běžná a pokud se pamatuji, na žádných střelbách se neprováděla rozborka zbraně jen proto, že závěr přiskřípl vyhazovanou nábojnici. Podle mne si to pan komisař doplnil vlastní verzí kontroly. Nutno ale podotknout, že tím jen zvýšil bezpečnost následné střelby ze zbraně. Pokud to neposuzoval jako nesprávné provedení úkolu ve zkoušce, zas až tak bych ho za to nekritizoval. Myslím ale, že ta rozborka zbraně již je nad rámec "odstranění závady"...... a Tvá popsaná činnost byla správná.
Nehledě na to, že u pistole s otevřeným a blokovaným závěrem lze přece po kontrole nábojové komory bezpečně zkontrolovat průchodnost hlavně pohledem.... Ani zkušební komisař nemůže tvrdit, že je li prázdná nábojová komora , vyjmut zásobník a závěr je blokován v zadní poloze hrozí nebezpečí od samotné střely uvízlé v hlavni při pohledu do hlavně. Další střelba ze zbraně je již o něčem jiném, ovšem průchodnost hlavně je již ověřena...
Nehledě na to, že u pistole s otevřeným a blokovaným závěrem lze přece po kontrole nábojové komory bezpečně zkontrolovat průchodnost hlavně pohledem.... Ani zkušební komisař nemůže tvrdit, že je li prázdná nábojová komora , vyjmut zásobník a závěr je blokován v zadní poloze hrozí nebezpečí od samotné střely uvízlé v hlavni při pohledu do hlavně. Další střelba ze zbraně je již o něčem jiném, ovšem průchodnost hlavně je již ověřena...
Ano souhlasím, měla by se dělat kontrola laufu, když najdeme hilznu v komoře. Mohlo by to indikovat slabý výstřel a možnou neprůchodnost hlavně.
Hlaveň se VŽDY kontroluje a čistí směrem od nábojové komory k ústí.
honza.lesomil píše:Nehledě na to, že u pistole s otevřeným a blokovaným závěrem lze přece po kontrole nábojové komory bezpečně zkontrolovat průchodnost hlavně pohledem.... Ani zkušební komisař nemůže tvrdit, že je li prázdná nábojová komora , vyjmut zásobník a závěr je blokován v zadní poloze hrozí nebezpečí od samotné střely uvízlé v hlavni při pohledu do hlavně.
Hlaveň se VŽDY kontroluje a čistí směrem od nábojové komory k ústí.
-
honza.lesomil - Příspěvky: 46
Ono zejména u revolverů (tedy pokud to nejsou "zlamovací" ) je dost složité kontrolovat pohledem od vyklopeného válce průchodnost hlavně..... To aby měl jeden oči jako periskop... 
Maličko zavádzá rám zbraně.
Nejde ale o to, abychom zde byli ve sporu.... Přikládám odkaz na jiný veb, kde je tato situace (mimo jiné) konkrétně uvedena včetně následného postupu.... O rozborce pistole zde není ani zmínka. Pokud jsem to pochopil správně, pak se jedná o postup stanovený při zkoušce......
http://www.strelecka-skola.cz/ke-zkousce
Maličko zavádzá rám zbraně. Nejde ale o to, abychom zde byli ve sporu.... Přikládám odkaz na jiný veb, kde je tato situace (mimo jiné) konkrétně uvedena včetně následného postupu.... O rozborce pistole zde není ani zmínka. Pokud jsem to pochopil správně, pak se jedná o postup stanovený při zkoušce......
http://www.strelecka-skola.cz/ke-zkousce
Ahoj chlapi,
mám dotaz,za týden dělám zkoušky na ZP,a nedávno sem si zlomil zápěstí pravé ruky.Chci se zeptat jestli je možný dělat pouze teoretické zkoušky,a praktické třeba až 14dní poté?
A ještě dotaz:musím zaplatit u teoretické zkoušky i praktickou,když jí dělat třeba nebudu?
Díky moc.
mám dotaz,za týden dělám zkoušky na ZP,a nedávno sem si zlomil zápěstí pravé ruky.Chci se zeptat jestli je možný dělat pouze teoretické zkoušky,a praktické třeba až 14dní poté?
A ještě dotaz:musím zaplatit u teoretické zkoušky i praktickou,když jí dělat třeba nebudu?
Díky moc.
policie te zve na vypsany termin zkousky. zkouska se zklada z casti A a B. logicky mi z toho vyplyva, ze obe casti jsou vazany na stanoveny termin. z jineho pohledu, pokud nejsi schopen splnit nekterou z casti zkousky, nejsi schopen splnit zkousku jako celek, takze jedine resit zmenu terminu.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Seznam.cz a 1 host