Paříž Charlie Hebdo

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy


Matt_CZE
Příspěvky: 101

Příspěvek#121 » sob 24. led 2015, 00:53

Franta: přímo na to první video jsem se dnes díval a uvažoval jsem, jestli to tady dávat. To, co mu zůstalo na břiše bych na svém mít nechtěl. Nicméně lepší než v sobě mít díru asi



Milan100
Příspěvky: 432

Příspěvek#122 » sob 24. led 2015, 12:27

Já tedy budu trochu mimo téma ale připoměli jste mi jedno video z netu které se jmenovalo zkoušení neprůstřelného skla. Bohužel už jsem ho smazal. Natočeno v Americe okolo 50-60let, tabulku (né moc velkou) neprůstřelného skla držela paní ve středních letech asi tak v úrovni očí a z celkem nevelké vzdálenosti do ní střilel pro mě dost odvážný střelec, vlastně ta paní byla ještě odvážnější. Po každé střele tabulka skla pěkně drbla s rukami paní(nebyla hubená) a střela zůstala na skle. No nevím jestli by tohle dnes někdo měl chuť zopakovat. Viděl jste to taky někdo ?



Chip
Příspěvky: 641

Příspěvek#123 » sob 24. led 2015, 14:08

Z prace... :-)

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3760

Příspěvek#124 » sob 24. led 2015, 14:14

Ale dej pokoj se zkušenostmi, když na jůtůbu je to jinak :D



Chip
Příspěvky: 641

Příspěvek#125 » pon 26. led 2015, 08:25

O tomhle uz nema cenu moc diskutovat. Težko se da bavit o pocitu. Zkusenost je neprenosna. Navic na kazdyho to pusobi jinak.



Jura1
Příspěvky: 12

Příspěvek#126 » stř 18. úno 2015, 15:46

Jura1 píše:Opět jen spekulace, ale mohlo se také jednat o volně prodejnou expanzní zbraň:

http://www.afg-obrana.cz/expanzni-samop ... x39-blank/

Následně se jí někdo pokoušel překopat na funkční (proto nemusela v tom obchodě fungovat) a místo ní pak použil jinou.

...To je ale jen moje teorie. Snad to vyšetřovatelé objasní.


Má teorie se asi potvrdila:

http://zpravy.idnes.cz/charlie-hebdo-fr ... anicni_aha
http://www.sme.sk/c/7653402/zbrane-pouz ... ml?ref=trz

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#127 » stř 18. úno 2015, 15:53

nevím, jestli to bylo v tomto případě ale Slovenská zkušebna pouští jako kat. D zbraně upravené pouze na původní cvičné náboje, takže komora zůstává stejná..... podle našich předpisů je to nepřípustné a jedná se o zbraně kat. A

Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3264
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#128 » čtv 19. úno 2015, 01:51




pelanj
Příspěvky: 888

Příspěvek#129 » čtv 19. úno 2015, 16:29

Píšou o výměně hlavně, takže stále je potřeba registrovaná součást.

Uživatelský avatar
Blacky
Příspěvky: 2731

Příspěvek#130 » čtv 19. úno 2015, 18:00

A proč je to šokující??? Prostě to nekde nakoupili. Se Slováci posr?????

Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3264
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#131 » pát 20. úno 2015, 12:24

To ber s nadhledem. Myslím, že jde o slovenskou obdobu českého Blesku :)



matias
Příspěvky: 259

Příspěvek#132 » pát 20. úno 2015, 19:58




mobil-man
Příspěvky: 847

Příspěvek#133 » sob 21. úno 2015, 17:54

Je to trochu OT, ale slováci se i v minulosti unáhlili v reakci na nějakou zbraňovou událost (tato se jich dokonce ani netýkala).
Konkrétně myslím střelbu v Děvínské nové vsi, kdy v rámci všelidového zděšení a za bečení ovcí byla během týdne připravena novela zákona.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů