Novela evropske smernice o zbranich



hackerjack
Příspěvky: 357

Příspěvek#16 » stř 20. dub 2016, 11:22

Obávám se, že v delší perpektivě pomůže pouze rozpad nebo vystoupení z EU. I když tahle současná pitomost třeba nyní neprojde, za rok nebo za dva tu zase budeme o nějakém novém návrhu diskutovat, klidně se vsadím. Kdosi kdesi trefně řekl, že "zelený" politik je takový, který si nedá pokoj, dokud lidem neublíží.
Ani se nemusí novelizovat přímo směrnice o zbraních. Jde to i jinak. Trend nových gumových paragrafů pod vedením soudruhů z EU je na vzestupu. Příklad: nejnovější návrh novely trestního zákona přidává třídu do paragrafů o hanobení. Co nám to může přinést? Protože tu bude politická objednávka, tak politicky nekorektní vyjádření někde na fóru o parlamentu, o EU, o odpůrcích vlastnictví zbraní, o jisté politické straně,.. bude snadno kvalifikovatelné za pomoci novelizovaného gumového paragrafu jako podněcování k nenávisti vůči jisté třídě -> odsouzení -> ztráta ZP.
(Omlouvám se za možný off-topic)



iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#17 » stř 20. dub 2016, 12:41

Ministr Chovanec se ale včera nezmínil o tom, že Česká republika sama podala návrh na zákaz určitých zbraní.... Takže příliš optimismu v tomto případě není radno sdílet.

http://legistelum.sk/legislativa/54-nov ... a-nasa-vec

Cituji: "Žiaľ, máme aj zlé správy. V rozpore s doterajšími postojmi na úrovni EU ako aj na vnútropolitickej, Česká republika podala k aktuálnej pozícii Rady mimoriadne zarážajúce stanovisko v ktorom zrejme v snahe vyhandlovať kompromis navrhla niektoré ďalšie reštrikcie. Tak voči vlastným občanom ako ak voči nám. Okrem iných vecí, zástupcovia ČR navrhujú zákaz samonabíjacích zbraní strieľajúcich z otvoreného záveru, samonabíjacích zbraní zásobovaných z pásu a zákaz spúšťových mechanizmov, ktoré by mohli byť použité na spätnú konverziu na samočinnú zbraň. To by znamenalo koniec populárnych samopalov ako je UZI, PPŠ41, Sa 26, Sten a pod. Boj proti zákazom inými zákazmi?"

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 1964

Příspěvek#18 » stř 20. dub 2016, 12:50

iloveguns: tak ono nějaké omezení nebo upřesnění má smysl zavést. zase ne úplně všechno tam je tak špatné. asi by nebylo na škodu sjednotit znehodnocování zbraní, obchodování se zbraněmá mezi jednotlivými státy a možná i jiné věci.
mě spíš přijde zarážející co padlo včera na ČT24, že komise EU má nějaký plán a odmítá poslouchat argumenty, které jejich návrhy vyvrací. ať už je to přístup k boji proti nelegálním zbraním nebo samotné odzbrojování obyvatel a podobně. jestli už náhodou není rozhodnuto.



iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#19 » stř 20. dub 2016, 13:34

Zřejmě nebylo pochopeno, co jsem napsal. Tak tedy polopaticky. Česká republika se napřed zbavila armádních starých zbraní, UK59, SA 24/26 atd., a a to tak, že je nechala překonvertovat na samonabíjecí pušky a dala je na civilní trh. Nyní, až si tyto samonabíjecí pušky občané v dobré víře zakoupili, tak ta sama Česká republika navrhuje jejich zákaz....

Pokud má komise EU nějaký plán a odmítá poslouchat argumenty, které jejich návrhy vyvrací, je nutné dát najevo, že naše republika má svoji zbraňovou legislativu, a slušně a nekompromisně celou evropskou komisi poslat s jejich návrhem a plánem do patřičných partií. Jednoduše jím dát srozumitelně najevo, že do těchto věcí si od nich rozhodně kecat nenecháme.

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 1964

Příspěvek#20 » stř 20. dub 2016, 14:48

iloveguns: a kde tohle navrhuje Česká republika? jsem si myslel, že zástupci České republiky jsou naopak proti tomuhle.



iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#21 » stř 20. dub 2016, 14:55

Ty jsi zřejmě ten předchozí text týkající se návrhu ČR nečetl.... Tak tedy ještě jednou:


http://legistelum.sk/legislativa/54-nov ... a-nasa-vec

Legistelum kritizuje Českou republiku pro návrh zákazu určitých zbraní:

Cituji: "Žiaľ, máme aj zlé správy. V rozpore s doterajšími postojmi na úrovni EU ako aj na vnútropolitickej, Česká republika podala k aktuálnej pozícii Rady mimoriadne zarážajúce stanovisko v ktorom zrejme v snahe vyhandlovať kompromis navrhla niektoré ďalšie reštrikcie. Tak voči vlastným občanom ako ak voči nám. Okrem iných vecí, zástupcovia ČR navrhujú zákaz samonabíjacích zbraní strieľajúcich z otvoreného záveru, samonabíjacích zbraní zásobovaných z pásu a zákaz spúšťových mechanizmov, ktoré by mohli byť použité na spätnú konverziu na samočinnú zbraň. To by znamenalo koniec populárnych samopalov ako je UZI, PPŠ41, Sa 26, Sten a pod. Boj proti zákazom inými zákazmi?"



cipis
Příspěvky: 2469

Příspěvek#22 » stř 20. dub 2016, 15:32

To ale odkazuješ pouze na stránky slovenské varianty našeho LEXu, ne oficiální stránky vlády či koho, kdo to údajně podal. Tedy Sedmej (a ostatní) se ptají na originál ...



iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#23 » stř 20. dub 2016, 16:23

Zatím je to jen na slovenském Legistelum bez uvedení oficiálního zdroje. A náš LEX ani vláda se k tomu nevyjádřili. Pokud to je jinak, měli by tu zprávu dementovat a to se nestalo.



kalfon
Příspěvky: 41

Příspěvek#24 » stř 20. dub 2016, 16:36




iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#25 » stř 20. dub 2016, 17:33

Návrh EK naše vláda odmítla, ale už nikde neuvádí, že namísto něj podala vlastní návrh, který zakazuje určitý segment zbraní. Nevěřím, že by si to Slováci vymysleli.



matias
Příspěvky: 259

Příspěvek#26 » stř 20. dub 2016, 19:06

Před chvílí jsem četl zdánlivě neovisející skutečnost, kterou se pokusím reprodukovat: Před časem premier Sobotka oznámil, že nepřijme
povinné kvóty uprchlíků. Po návratu z Brusele slavnostně zahřímal - povinné kvóty ( cca 1000 ) jsme nepřijali, dobrovolně přijmeme 2000
( cca ). Takže asi tak.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#27 » stř 20. dub 2016, 19:12

To, co uvádějí Slováci, navrhovala pokud vím do novely zákona Zkušebna zbraní a střeliva. I z důvodu kvality předělávky některých zbraní střílejících ze zadní pozice závěru. Ale to je jiná kapitola.



dfgdsster
Příspěvky: 109

Příspěvek#28 » čtv 21. dub 2016, 05:32

Zkusil uz nekdo napsat slovenskym bratrum, kde tu informaci o ceskem navrhu vzali?

Edit: tak jsem si odpovedel sam a rovnou jim napsal. Kdyz neco odpovi, samozrejme se podelim o info.

Uživatelský avatar
cmk
Vedení LOS
Příspěvky: 2247

Příspěvek#29 » čtv 21. dub 2016, 15:15

Trochu vic popisu tu věc...
Ceska strana naprosto odmitla veskere návrhy směrnice na prerazovani zbrani. A pripustila, ze je mozne se jako ustupek bavit na téma zbrani střílejících ze zandi polohy zaveru proto, ze ty lze skutecne snadno predelat, aby koktaly.
To, ze to Slovaci podali, jako ze jsme si ještě prisadili je dost nestastne zvolena forma...

Myslim, ze cesti zastupci na IMCO včera jasne ukazali, co je naší prioritou.

Uživatelský avatar
tuton
Příspěvky: 387

Příspěvek#30 » čtv 21. dub 2016, 16:07

Cesti zastupci byli opravdu dobri. Ale prekvapili me i jini, i kdyz jsem to nevidel cele. D. Dalton to rekl strucne a jasne a samozrejme ve prospech strelcu. V. Ford, D. Dalton - necekal jsem, ze zrovna od Britu se strelci dockaji takove podpory.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti