Klient pobodal na Náchodsku taxikáře, ten vytáhl zbraň a zastřelil ho

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy
Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 1421

Příspěvek#1 » čtv 30. bře 2017, 18:38

Klient pobodal na Náchodsku taxikáře, ten vytáhl zbraň a zastřelil ho

Taxikář je zřejmě ve složité situaci. Podle informací iDNES.cz použil nelegálně drženou zbraň. Policejní mluvčí nechtěla komentovat, zda tomu tak je a kolik ran vystřelil.

http://hradec.idnes.cz/taxikar-zastrelil-utocnika-na-nachodsku-ffc-/hradec-zpravy.aspx?c=A170330_134121_hradec-zpravy_the



JardaB
Příspěvky: 1068

Příspěvek#2 » čtv 30. bře 2017, 18:44

I kdyby, lepsi souzenej nez pohrbenej...

Uživatelský avatar
oldlamehand
Příspěvky: 431

Příspěvek#3 » čtv 30. bře 2017, 20:23

Teoreticky by legalita či nelegalita zbraně neměla hrát roli při posuzování toho, zda taxikář jednal v nutné obraně. Pokud se událost stala, jak popisuje, za zastřelení útočníka by neměl být obviněn, ale bude souzen za nedovolené ozbrojování, kde je trestní sazba až 2 roky.

V praxi to ale chodí tak, že když se dotyčný dopustil v souvislosti se střelnou zbraní čehokoliv nezákonného, v očích vyšetřovatelů i soudu to celkově snižuje jeho důvěryhodnost, a ilegální zbraň mu tedy může zavařit i při posuzování oprávněnosti obrany.
Jako se tenkrát stalo, když jeden týpek střílel sice z legální zbraně, ale pod vlivem. Sice se událost podle popisu jevila jako nutné obrana, ale soud tenkrát střelbu jako nutnou obranu neuznal.



mobil-man
Příspěvky: 784

Příspěvek#4 » čtv 30. bře 2017, 20:32

Souhlas. Velmi mi to připomíná tento případ (https://forum.mujglock.com/mladik-prepa ... 70-40.html)

Samozřejmě se budou brát v úvahu všechny okolnosti, ale zde hovoří pro taxikáře to, že bude jediným očitým svědkem. Taxikáři obvykle své klienty nevozí za vesnici, aby je zastřelili (a okradli). Navíc sám byl zraněn, a nejen povrchově, takže si troufnu tvrdit, že to do NO spadne a dostane podmínku/jiný alternativní trest za nedovolené ozbrojování.



rcc
Příspěvky: 203

Příspěvek#5 » pát 31. bře 2017, 08:51

Uvidíme co přinese vyšetřování. Podle dosavadních informací to vidím na jasnou NO, kór když měl v sobě sedm nebo kolik ran nožem. Útok hrozil i probíhal. Každopádně po této události je lépe nyní být obviněn z nedovoleného ozbrojování (pokud neměl nic před tím, dostane podmínku), než být v márnici. Tímto samozřejmě neschvaluji mít zbraně ilegálně, to je špatně. Je to také vzkaz všem antigun aktivistům, jak to, že ho neochránila všemocná policie?

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 1421

Příspěvek#6 » úte 18. úno 2020, 12:15


Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host